星座炫目水晶组图”的同步商业专题。上述两组商业专题均包含12幅水晶图片形式的平面设计作品一组。原告融信合公司是上述12幅图片的著作权人，并做出了明确的法律 许可，在其共同经营的当当网销售水晶制品的栏目中擅自使用涉案12幅图片，均未署名，均未显示“x.com”的数字水印，其中的白羊座、巨蟹座、射手座、摩 ...

星座炫目水晶组图”的同步商业专题。上述两组商业专题均包含12幅水晶图片形式的平面设计作品一组。原告融信合公司是上述12幅图片的著作权人，并做出了明确的法律 许可，在其共同经营的当当网销售水晶制品的栏目中擅自使用涉案12幅图片，均未署名，均未显示“（略）.com”的数字水印，其中的白羊座、巨蟹座、射手座 ...

乙方协助办理，所需费用由甲方承担；甲方所提供的音像节目内容、整体封面、装帧设计，不得含有违反《音像制品管理条例》的内容；甲方负责国内总经销，双方按比例分成 表明罗某甲的词曲作者身份，构成对罗某甲作品署名权的侵犯。飞乐公司以在播放画面上为罗某甲署名进行答辩，本院不予支持。作为涉案VCD的制作者、发行者 ...

要求成立并挂靠在北京市建筑设计院。自1993年起，华北标办不再挂靠北京市建筑设计研究院转而挂靠北京标办，同时纳入首都规划建设委员会办公室、北京市X乡规划委员会管理 以上事实亦有本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，依据著作权法的规定，如无相反证据，在作品上署名的法人或者其他组织为作者。涉案的四本图集均在 ...

文字部分的作者。其并未参与该书的选编、审稿、图书编辑、设计等具体出版事宜，也未向出版社提供素描作品。该书所使用的素描作品系由其朋友许某某负责联系并交付 素描作品的使用已经征得原告金某某的同意，并未侵犯原告的著作权。虽然该书中对原告作品署名出现错误，但系出版社出现的问题，不应由其承担责任。故不同意原告的 ...

：在2002年6月20日的新闻发布会的获奖名单上没有设一等奖，马某某设计的作品作为会徽二等奖获奖，而在此前的6月12日专家评审组的书面制作意见中 问题。 著作权法规定，著作权人既享有人身权又享有财产权。人身权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。财产权包括使用权和获得报酬权。从本案双方当事人均无 ...

文字部分的作者。其并未参与该书的选编、审稿、图书编辑、设计等具体出版事宜，也未向出版社提供素描作品。该书所使用的素描作品系由其朋友许某某负责联系并交付 素描作品的使用已经征得原告金某某的同意，并未侵犯原告的著作权。虽然该书中对原告作品署名出现错误，但系出版社出现的问题，不应由其承担责任。故不同意原告的 ...

要求成立并挂靠在北京市建筑设计院。自1993年起，华北标办不再挂靠北京市建筑设计研究院转而挂靠北京标办，同时纳入首都规划建设委员会办公室、北京市X乡规划委员会管理 以上事实亦有本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，依据著作权法的规定，如无相反证据，在作品上署名的法人或者其他组织为作者。涉案的四本图集均在 ...

证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与某作权有关权益的权利人， 一、被告广西XXXX大酒店有限公司自本判决生效之日起立即停止对原告上海锦囊包装设计有限公司美术作品《知味》著作权的侵权行为，销毁月饼包装盒和广告宣传册上的侵权 ...

；孔秀玲为上述收取版权费事宜出具的书面证词；落款为北京株日映画设计制作公司经手人王某、时间为1996年3月18日的收据复印件，用以证明该 无不当。但关键在于本案现有证据中是否存在足以否定深圳音像公司提供的以涉案电视连续剧作品署名为核心证据的著作权权属证明的相反证明。 著作权法第十五条第一款规定，电影 ...