公司主张其没有制造过型号为BHD-88-8T的涉案被控侵权产品,其产品图纸采用的是公知设计并与原告专利不相同不相似。 被告顺信公司提交的证据二至六 等信息，但没有附图或其他能够说明进出口机械外形的信息。 本院认为：本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利 ...

本合同不可分割的组成部分。本船按中华人民共和国船舶检验局1985年钢质渔船建造规范设计，设计图纸资料经香港海事处审批认可，并由该处负责建造检验及发证，本船 定作人香港船东提供给被上诉人定制船舶的，被上诉人的义务就是按照船东的要求细化设计和建造船舶，因而上诉人与被上诉人并无直接法律关系。上诉人对香港船东 ...

曾经其同意。证据(19)宋某某本人未在经营手册登记表上签某。证据(20)个人工程设计执业资格注册制度始于1998年，之前个人资格审查由其所在单位负责。证据(23)因被告 且手续是齐全的。现为避免造成更多的损失，要求按原设计图纸继续使用，如图纸存在问题，望边施工边整改。 (4)1994年9月15日蚌埠院 ...

签名和盖上出图专用章。但认为太平洋公司提供的证据，无法证明该图纸是建设该楼的设计图纸；并提出1993年6月8日石油公司与长城公司就涉案楼房签订买卖 发出市编字｛1988｝X号文件《关于三亚市X乡建设环境保护局基层事业单位机构设计及人员编制的批复》，批准该局成立了三亚市建筑设计室，属事业法人。1994年 ...

关于“相对距离”、“相对位置”的表述含意相同，但鉴定结论却不同；4、“浮动活塞整体设计图样系非公知”的结论超出了法院委托鉴定的范围。 鉴定专家在本院庭审质证时 活塞图纸上记载热处理技术的不同被鉴定专家认为非实质性不同，被告浮动活塞设计图纸与两原告的相同。故被告三基实业系争冷室压铸机打料活塞杆、浮动活塞 ...

“图纸联系单”指出：上述问题用机砖、水泥、沙浆砌体封口，是原设计图纸以内的工作量。2002年1月3日建设方驻工地代表孙建林，向原告方讲明 元；三、被告东营市中大生物肥有限公司赔偿原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司图纸审查费300元；四、驳回被告东营市中大生物肥有限公司的反诉请求。案件受理费9435 ...

施工方法”(ZL（略）。5)专利权的行为。第二，本案山东省建筑材料工业设计研究院的行为是设计图纸的行为，天狮公司的行为是施工行为，王某乙起诉的是 条的规定，二者不属于必须共同进行诉讼的当事人，没有必要追加山东省建筑材料工业设计研究院为本案被告。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有 ...

公开，为此，第二被告向法院提供了对比说明以及TLC(NI)－70系列推拉窗设计图纸的转让文件的复印件、70系列推拉门窗受国家和地方政府嘉奖的文件复印件 有库存侵权产品。 本院认为，“型材(18－（略）)”由国家知识产权局授予外观设计专利并公告，国家知识产权局专利复审委员会于2002年7月2日作出了第X ...

及利息。 2001年8月10日，被上诉人委托福建建科建筑设计院对乐园商贸广场进行设计，2001年10月2日，被上诉人又与福建建科建筑设计院陈俊英协商，将 出具的证明证实上诉人于2002年1月2日破门入室，取走文件柜中的全部设计图纸和有关资料，但本院到广饶县公安局调取该证明的相关基础性资料时未果。上诉人 ...

、江苏省高级人民法院2004年5月14日开庭笔录复印件一份，盛美公司自己陈述涉案图纸在1997年7月就已经交给纵横国际，并未要求纵横国际承担保密义务。 企业法人 主轴结构制造工艺、机械传动、主轴结构尺寸等进行了相应的调整、改进，形成相关设计图纸，即第四代铣头，技术特点为：1、主轴前端装了φ35Xφ（略 ...