的真实性、合法性、关联性不予认可。尹某某认为，该证据材料形成于中国境外的美国证券交易委员会官方网站，依据证据规则，对源自中国境外的证据应由当地公证机构办理公证 冀唐字（1993）X号”批准证书，该证书显示，怡安公司为外商独资企业，投资者为中维科公司。2004年11月8日，唐山市工商行政管理局向怡安公司 ...

人依法提起上诉，请求二审法院依法查明本案的相关事实，还本案所讼争股权实际投资者和所有者的真实面目，以维护汇通公司全体债权人的利益。 乐普生未 第９０－１６号民事裁定书，裁定将海南万众实业投资有限公司所持有的２４６０万长城证券有限责任公司的股权中的１０００万股权归于受让人北京鹏润房地产开发有限责任公司 ...

仍然以“中融”命名其基金商品，属于对其企业字号的非合理使用，完全会在投资者中产生误认和混淆，具有侵犯杭州中融公司注册商标权的主观故意。一审判决将证券行业的业内人士等同于社会公众作为判断能否在这一特定主体中造成误导和混淆是不当的。综上，一审判决认定事实和适用法律 ...

仍然以“中融”命名其基金商品，属于对其企业字号的非合理使用，完全会在投资者中产生误认和混淆，具有侵犯杭州中融公司注册商标权的主观故意。一审判决将证券行业的业内人士等同于社会公众作为判断能否在这一特定主体中造成误导和混淆是不当的。综上，一审判决认定事实和适用法律 ...

3月，通宝公司将法人股3120万股、内部职工股3280万股全部交山西省信托投资公司证券业务部托管，办理了股东名册登记、回收了实物股权证以及换发了股东持股卡。 审理认为：赵某某持有的未记名135份股权证是由通宝公司发行的、用以证明投资者股东身份和权益、并据以获得股息和红利的凭证。通常某况下，未记名股权证 ...

首先，汉王某司制作和发某的《招股说明书》、《招股意向书》是面向资本市场投资者、描述公司当时情况及未来规划的说明性材料，不是面向消费者的市场宣传材料，消费者不 某纸书其时的用户已经突破百万。 汉王某司于2008年7月2日向中国证券监督管理委员会提交的《汉王某技股份有限公司首发某股说明书（申报稿）》（简称 ...

投资者之外人的责任，被告人李某甲不是盈X通公司的投资人，他代替不了投资者的身份而受到法律的惩罚。 经审理查明，2007年6月，犯罪嫌疑人冼某生 和专业资质。 4.银行账户交易明细。 5.相关凭证基账户目前的存款金额。 6.中国证券监督管理委员会深圳监管局复函：经我局核查，盈X通公司未取得中国证监会颁发 ...

改建为中国工商银行绵阳市分行直属支行。二、公司下设的分支机构同时撤销，其中证券营业机构按中国人民银行《关于撤销及转让国有独资商业银行所属信托投资公司下设 二是财政610万元入股资金和市内各大中型企业897万元入股资金经与各股东及投资者协商，一致同意按照资金来源渠道转为存款。2、全面清理了资产负债。对 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 汉王公司于2008年7月2日向中国证券监督管理委员会提交的《汉王科技股份有限公司首发某股说明书（申报稿）》（简称 不具有兼容EBA（易博士电书专用）格式的能力。鉴于招股文件目的在于保护投资者的合法权益和社会公共利益，金蟾公司与汉王公司在先曾就电子阅读器延伸 ...

亚洲金融》杂志进行的“2002年中国最好上市公司”评选活动中，该公司在最佳管理、最佳投资者关系、最大化提升股东价值、最注重公司治理、最佳财务管理5项评选中均列前 “華能”或者“华能”标识，且曾在《人民日报》、《中国电力报》、《中国证券报》等全国范围内公开发行的媒体上持续地大规模地宣传其企业形象，并为此 ...