所享有的计算机软件著作权。 2008年11月25日，郑州市黄河公证处依法受理张某证据保全申请，于2008年11月27日该处公证员、工作人员和张某在公证处X室 直接拖放至设计区进行编辑；支持设置软件登陆打开密码，设置以后，如果密码输入错误将只能使用部分功能；软件自带的帮助说明文档里有详细的操作技巧；用户 ...

为x元，持股51%。 汇翔公司于2007年1月23日向原审法院提出证据保全申请，原审法院于同年2月27日向各方当事人送达了该院（2007）洛民三初 公司的诉讼请求；本案诉讼费由汇翔公司负担。上诉理由为：一、原审判决认定事实错误。股东会议决议对陈某某不具有约束力，修改的公司章程的股东会决议没有日期，不能 ...

年4月27日，济南市工商行政管理局因扣留错误解除了扣留措施。2007年4月27日，法院应原告的证据保全申请从被告生产线上提取了正在包装的“鲁种x 确认下列事实： 2000年8月22日，河南省农业科学院粮食作物研究所向农业部提出植物新品种申请，于2002年1月1日获得授权，品种权号x.5，品种名称“郑单 ...

。而一审法院只认定被上诉人实际制作了2130套。而对特种金银卡未作认定是错误的。(二)一审判决不公正。1.一审判决以为方便被上诉人行使老子塑像著作权考虑，创作该 、纪念品是客观存在的，但一审法院却不予认定。6.诉讼中上诉人提出证据保全申请，而一审法院只是责令被上诉人提供有关财务帐册，而在其拒绝提供后， ...

公告，并移交商标局办理初步审定及公告事宜。原告为此支付律师代理费5000元，鉴定费300元，保全费3440元。 原审法院认为，商标注册申请人或利害关系人在商标注册 三个月。本案的商标申请权转让是必须被公开的，因此，上诉人没有必要去实施造假行为。(二)原审判决证据采信错误。长沙市公安局(2004)长公刑 ...

发现其养殖的牙鲆有部分死亡，并且死亡数量逐日增多。原告未向本院提出证据保全申请，未发生证据保全费和鉴定费。 双方当事人对本案的争议集中在以下三个方面:一、 油鉴别系统规范》(以下简称规范)的规定，从采样到实验方法都有缺欠，结论是错误的，不能作为定案依据。并提出了具体的反驳理由:第一，鉴定报告中结论(1 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36138元，财产保全申请费5000元，共计41138元，均由王某负担。 申请再审人 乙、宋某甲和莫某分别为王某从乔楼信用社处贷款360万元提供连带责任担保错误。宋某乙、宋某甲、莫某根本就没有在担保合同上签过字。原审 ...

无创颅内压监测仪一台，系2009年9月11日、12日，本院根据原告的证据保全申请，到深圳市X区人民医院调取的产品实物。 6、吴XX的博士论文，证明其中 软件文档在表达方式上差别较大所以二者不相同也不实质性相同，这样的逻辑是错误的。请求撤销该鉴定意见书并进行重新鉴定。针对原告的异议，北京国科知识产权司法 ...

的裁决系典型的枉法裁决，显然不能成立，亦无证据支持。至于郴州福升公司申请称，郴州仲裁委员会认定事实和适用法律错误，则不属于本院审查范围。 二、郴州宏兴公司 一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七 ...

百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，证据保全申请费5000元，由被告涟源市青山煤矿负担9010元，原告曾某某负担8190元。 上诉人不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、上诉人与被上诉人没有法律上的利害关系，被上诉人起诉上诉人没有法律依据。 ...