电线，这种装置并未被排除于机床这个上位的概念范围之外。即使是从专利分类的角度来说，分入对比文件2的分类或本专利的分类的专利文献也有同时被分入机床类 权利要求书的替换文本，其对戴某某提交证据的真实性没有异议，但认为对比文件2译文中的“步进机”应该译为“电机”。 双方在指定期限内，未针对译文有争议的部分向 ...

的证据，第二部分系原告认为被告侵权的证据。经庭审质证，被告莱阳市嘉泰工贸有限责任公司对原告提交的证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。现围绕 进出口业务。该企业于1986年5月15日注册了“双塔”商标，注册使用的商品类别为原商品分类表第42类，商品名称为“粉丝、龙虾片、凉粉、沙河粉”。 原告 ...

对应地，对比文件1中采用了自然细砂作为基材，对比文件2中则指出“用作基材的粉末材料以其自然含水率状态直接使用”，因此仅以“散粒状”、“粉粒状”、“粉状”的 《化学小辞典》第491页，证明对象是石英的解释及石英的分类。 证据4：中国石化出版社X年12月出版的《中国石油化工总公司石油化工产品大全》第152 ...

1997年经原告申请被核准续展注册，有效期至2007年8月，使用范围为商品国际分类第11类1110类似群，使用商品为过滤设备、食水滤净器、玻璃钢冷却塔。 均不足以证明两被告实施了侵害原告“蓝鲸（略）”注册商标专用权的行为。 原告对“广盛公司”递交的7份证据的真实性、合法性亦无异议，对“广盛公司”递交的 ...

键的表示以及字码练习的分类编排顺序，两书均有显著区别。该出版社认为其出版的图书没有侵害原告的著作权，原告提出的损失没有证据支持，请求法院驳回原告 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...

了杭州安琪儿公司营业执照复印件，撤（略）号决定复印件以及质证意见。 针对杭州安琪儿公司的撤销复审申请，淄博安琪尔公司向商标评审委员会提交了其在2005年11月 在电动自行车上使用并具有较高知名度的证据，不是复审商标在核定商品上予以注册的当然理由。尽管商品的分类随着社会的发展而不断调整变化，但本案复审 ...

相同。对上述内容，金天地影视公司申请北京市长安公证处于2011年4月2日进行了证据保全公证。 金天地影视公司诉前并未向我乐信息公司发送权利通知。我乐信息 的诉讼请求。 诉讼中，我乐信息公司表示56网电视剧栏目为预先设置的分类，但没有高清频道的分类，该内容包括视频信息介绍均属于网络用户在上传视频过程中 ...

窗，建筑用玻璃板；引证商标一核定使用在第21类玻璃板（原材料），钢化玻璃，镀膜玻璃等商品上。从二商标的分类上看，确实存在差异。然而对于第19类的建筑用玻璃板 范围。3、中国蓝星公司在评审中主张其引证商标二为驰名商标，但未提交充分证据，因此商标评审委员会对其驰名主张未予支持；而且驰名并非全类保护，中国蓝 ...

愁城纪》的作者，百度公司对此事实不持异议，在无相反证据的情况下，原审法院确认贾某享有小说《愁城纪》之信息网络传播权，有权提起本案诉讼。 我国《信息 击其中的“文库”，进入百度文库页面；通过输入用户名和密码登录百度文库，百度文库首页存在包括文学作品在内的分类栏目，下端显示有热门文档；在网页上端的搜索栏中 ...