人谭某某不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任分配的原则，对本案事实作了错误的 人只是与被上诉人发生法律关系。既然是被上诉人收取了上诉人150万元，而该收取款项的行为没有任何法律依据和合同依据，两被上诉人理应向上诉人返还。两被上诉人是夫妻 ...

朝元死亡。对该爆炸事故原因，被告吴某某虽已申请鉴定，但未缴纳鉴定费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项之规定，被告吴 爆炸事故的缺陷，一般消费者不仅难以查知，也难以通过比较经济的方式举证证明，依据举证责任分配中的诚实信用原则和公平原则，应有条件地适用因果关系推定，即在某种 ...

厂的上述有关支票已经兑现。 被上诉人龙宝厂未作答辩也没有提交新的证据。 对于华明公司在二审中的举证，与龙宝厂于2001年10月15日出具的《 ）元的诉讼请求，本院予以支持。原审判决关于买卖关系的举证责任分配不当，事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 ...

的一员，并不是被上诉人所说长期旷工的那种情况。4、一审法院违反民事诉讼证据规则。本案举证责任在被上诉人，被上诉人没有举证，应承担不利后果。 被上诉人沈阳变压器厂继电器 主张不能成立。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人应在劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁 ...

事实。至于X厂所得到的166万余元其内部如何分配是否归入土地出让金名下，不是赵XX能控制，也不是本案主体所涉债务范围。3、本案所涉及账目是否清楚的举证责任应由X厂承担，不应由赵XX承担不利后果。赵XX提供了证据证明X厂收到超过70万元的售房款，完成了自己的举证责任。对于 ...

未作技术质量鉴定。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条，有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据 判决支持任某河要求解除合同的诉讼请求并无不妥，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院二审及原再审判决，举证责任某配欠妥，应予纠正。经 ...

款x.19元、土方供应款x元），其提供的证据不力，对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：驳回王某甲对中铁十 ，本案诉讼费用由中铁十局二公司负担。 中铁十局二公司答辩称：王某甲混淆了本案的举证责任分配，王某甲与我公司没有买卖关系，询问笔录是吴栻几个人的单方 ...

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，本案违约金按每日万分之八计算为妥。对于反诉部分，四佳公司验收的水泥中，包含部分“韶峰”水泥， 提出上诉。其上诉提出：“一、一审判决对本案事实认定不清，举证责任分配不当，对诉讼双方证据的采信存在明显错误。1、被上诉人主张上诉人拖欠货款本金42 ...

费用等票据、凭证（数百页），证明原告在本案中的部分直接损失； 证据七（2）、湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2009）雨民初字第X号民事判决书（简称《 款、第一百零七条、第一百一十三条一款之规定，判决如下： 一、被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司赔偿原告长沙本日市场策略设计有限公司直接损失费x元； ...

遵守法律、法规的规定，履行自己的法定义务，防止盗版侵权行为的发生。被控侵权光盘前8首歌曲与泰达音像享有权利的《杨坤—无所谓》CD专辑中的曲名一致 联公司在原审中主张被上诉人泰达音像未经词曲作者授权是属于抗辩，而原审判决错误地将上诉人抗辩不存在的事实的举证责任分配给上诉人；被上诉人泰达音像的证据不能证明 ...