三人为原、被告，原告及被告张某某均称被告赵某为驾驶人，根据高度盖然性的证明标准，可认定驾驶人为被告赵某。焦点2中，原告提供的证据，互相印证，可 人，住院47天，计1146.80元，住院伙食补助费，按焦作市国家工作人员出差生活补助标准每天12元，计算47天，计564元，营养费，根据原告的伤情每天按10元 ...

年脱离了同居关系，但根据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，1991年粮油供应证、居民户口簿、证明已能证明1991至2003年1月尹某旺去世前，原告 道路拓宽改造工程指挥部动迁办公室调查取证，该动迁办公室向本院出具了以下证据：①“证明”一份，②“拆迁（征购）补偿协议（集体）”一份，③“被拆迁房屋签证表” ...

第一审时的代理人陈述，因没有充分的证据支持，本院不予采信。(二)、本案的证明责任(案件事实真伪不明时谁承担败诉风险的责任)应该由桥梁公司承担，但提供证据责任 二审判决以统景轧钢厂提供的欠条和《材料欠款表》可以相互印证，达到了优势证据证明标准，认定桥梁公司欠统景轧钢厂（略）.46元并无不当。桥梁公司虽对 ...

浙江公司、移动杭州分公司提供的手机下载SP代收费增值业务获得巨大非法利益。为证明上述事实，原创动力公司申请公证机关做出了三份公证文书，已经明确了魔秀 其属于涉案图片存储空间服务提供者并非直接提供作品内容的抗辩主张，已经达到民事证据的证明标准，在无相反证据推翻的情形下，原审法院对此予以认某。 此外，原审 ...

佐证，形成了一个完整的证据链，可以认定被告的侵权事实成立。根据民事诉讼证据证明标准高度盖然性的特点，本院认为，被告十堰公司于2007年12月1日在向 。（九）根据合同相对性的特点，被告东风日产公司并非本案合同当事人，亦没有证据证明其在本案原告与被告十堰公司进行买卖合同交易的过程中存在侵权行为，所以， ...

等全部完工，原告付被告四层工程进度款。待整个工程全部竣工验收达到合同质量标准后，原告支付剩余部分工程款（扣除工程总造价的5％质量保证金）；被告必须于 ，但被告反诉主张给付钢模板损失55万余元因其不能举出具有高度盖然性证明标准的证据，本院不予认定和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条第 ...

集体所有改制为有限责任公司。 4、中信重型机械公司实业总公司职工代表大会审议报告，证明在2005年7月职工代表大会通过了改制实施方案。 5、工商行政管理局工商登记 绞面机挡板直接导致伤害事故发生，但其所举证人证言无法达到高度盖然性的证明标准，此事实本院不予认定。但是马XX退休前即在单位食堂工作而且操作 ...

认定。 （7）靳某某二审提供的防腐器材厂于2008年11月15日出具的证明，没有单位负责人签名，形式要件不合法，本院不予采信。 （8）靳 ”和“从未催要”）而均没有其他可靠证据印证的情况下，我们应当适用上述“高度盖然性证明标准”，否定债务人关于“从未催要”的陈述，而肯定权利人关于“不断讨要”的陈述。故 ...

上诉人王某某就其侵权主张提出以下新证据：1、嘉诚公司加力管钳产品标准，拟证明标准中的加力管钳与涉案专利的必要技术特征相同。被上诉人嘉诚公司对该证据的 中解决。王某某未能就2002年8月7日以后的侵权事实提供充分、有效的证据加以证明。因此，王某某关于嘉诚公司在胜利油田侵犯其专利权的主张缺乏事实依据，不能 ...

，（略），（略）。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 上诉人大某标准公司(以下简称大某公司)因与被上诉人浙江省东阳市塑料工业公司(以下简称塑料公司)、原审被告 上签注，这种签注因为塑料公司没有签约资格而不具有任何法律效力，因此不能证明大某公司与东阳公司之间达成过质量协议尽而构成合同或协议法律关系。2 ...