记大酒楼投入600多万元的装修及配电等投入，却无法正常经营，请求除按评估报告评估的总值285万元赔偿生记大酒楼的经济损失外，还应赔偿低值易耗损失 华信贸易公司权利义务的承担者，依法应对华信贸易公司的债权债务予以承接，应承担上述无效合同的法律后果，现华信公司要求收回场地，符合法律规定，应予许可。 关于生 ...

价格总额为人民币（略）.10元，相应每月等额回收资金(租金)为13.4万元(此评估报告未涉及第三人王某甲承租的铺位)。 在东莞中院主持虎门供销社与姚 投入的装修及设备等财产(前文论述过装修添附的财产归虎门供销社所有的条款无效)，虎门供销社应当支付相应的对价。原审判决由虎门供销社按评估价支付财产价值（略 ...

，价值与新兴住宅合作社提供抵押担保物的产值等同，按建银房地产业咨询有限公司的评估报告为依据；大兴县房管局履约，万山公司未能按期还款，所引起的一切经济责任 公司北京办事处签订的借款合同，因借款人主体资格不符合有关法律法规，故借款合同无效。在签订借款合同及履行过程中，原告建行营业部存在严重过错：未严格按照 ...

烟台内燃机有限公司在成立前对牟发集团的资产验资报告，与审计报告基本一致。该审计报告、验资报告与评估报告没有本质区别。本案兼并经过合法批准。牟发集团 、烟台市中级人民法院的有关生效判决确认为有效。一审判决驳回了轻骑集团要求赔偿因合同无效而给轻骑集团造成损失的诉讼请求。原审判决并没有漏判。上诉人的上诉请求 ...

结论为整个华信公寓项目房产及用地现状的最高价为2487．96万元。市国土局以上述评估报告为依据，认为雪银公司所预付的项目款已超过华信公寓项目现状房产及 不能抗辩上诉人的确权行为，不能据此认定上诉人的确权和刊登公告的行为无效；被上诉人三洲公司已被工商管理部门吊销营业执照，不具备起诉主体资格；一审判决认定 ...

出资200万元，各占4.167%；四、厦门金龙公司和机械控股公司承诺，经资产评估报告确认的苏州金龙公司增资前的资本增值，不再转赠发起人股东的资本金，该部分 某未取得合法授权，法定代表人没有收到任何某知，6月22日的股东会决议无效。同年8月15日，厦门金龙公司向厦门市X区人民法院起诉，要求确认2001年 ...

的2900.5平方米的土地使用权、1443平方米的房屋以及部分未使用的机器设备进行了评估。2004年10月28日，重庆赛德会计师事务所有限责任公司作出了赛德会师 字(2004)第X号评估报告书是无效的：1、该评估是上诉人单方委托评估的，评估机构只是按委托人的委托事项来评估，因此，这个评估报告只是上诉人 ...

1989年的地籍调查表上该字迹是何人所写，都不影响本案房产证的真实性。对房地产评估报告无异议。 被告蒙某的委托代理人杨某某、黄某铂对被告朱某吴某乙、 的内容不能违反国家法律规定，遗嘱不能处分不属于立遗嘱人本人的合法财产。遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承处理。现有的定案证据表明，在被继承人傅某、吴某 ...

评估价与实际房屋价格不符的意见，因协商笔录已有基层组织人员签字证实，评估报告也经过柳州市房屋拆迁评估技术委员会鉴定维持，陀某伟又未能提供相反证据予以证实，故对其 证系事业单位颁发给建投公司的，共六次延长拆迁期限，无限期的延期，属违法无效行为。一审判决认定事实不清，适用法律错误，对市拆迁办的违法无效裁决 ...

申请重新评估鉴定。喻某质证认为，诉争房屋属自己所有，不能对房屋进行价值评估，对评估报告不予认可。本院认为，房屋作为财产，当然有其价值体现，但评估报告采用成 向欧某补偿房屋价款的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还 ...