出让、抵押、补偿价格，须经具备中介服务资质的评估机构评估。原告以上述证据说明金鹰土地评估公司的评估结果符合相关法规规定，被告要求原告以其它标准补交差额 书面材料，落款时间2010年3月20日。 经过对上述证据质证、审查，本院确认如下事实。 2007年9月，平顶山市国土资源局对位于文园路的一块土地使用权 ...

未作书面答辩。在庭审时陈述，同意被告答辩意见。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全部证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求 将上述3份《房地产估价报告》送达原告，原告蒋某某收下，但拒绝签字。对上述评估结果，原告蒋某某和第三人参事室在法定期限内均未提出异议。 经过两年 ...

抽取的七位专家评委中五位专家评委参加了再次现场演示的评审，技术复查评估结果是原告再次演示的软件系统暴露出原告没有符合要求的表单定制工具、无法 ，请求法院撤销被告萍乡市财政局萍财采投字[2007]X号政府采购投诉处理决定，确认原告为萍乡市网上审批和电子监察系统软件开发项目中标人。本院于2008年2月27 ...

同地段同用途新建商品房交易平均价格；9月2日，被告对该价格和房屋拆迁评估价格予以公示。原告房屋评估价为2451元/平方米，该价格经重庆市国土资源房屋评估 的公示，并经重庆市国土资源房屋评估和经纪协会评估专家委员会鉴定确认，其载明的评估结果具有合法性，被上诉人采信该评估结果并无不当。 关于上诉人认为裁决 ...

。理由如下： 1、对于五塔寺西侧的拆迁问题，买方先是确认其反诉请求为要求判令卖方根据评估结果承担五塔寺西侧30户居民拆迁所需要的费用，并以 30户”的具体门牌号，比照我委核发的以上许可证规定的拆迁范围内的具体门牌号，确认“五塔寺西侧30户”涉及的拆迁相关问题。各方当事人对本院调查内容的真实性没有异议 ...

向宿州市华原房地产开发有限公司颁发了市房拆字（2003）第X号房屋拆迁许可证。确认拆迁范围为东至环城河，西至五一路派出所东围墙，南至磷肥厂北围墙 依据《安徽省城市房屋拆迁管理办法》第二十八条规定，故宿州市拆迁管理办公室以评估结果作为裁决依据正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判 ...

报告中的土地用途都不相同。 (三)一审法院以支持南太公司诉讼主张的判决结果，错误地否定了崂山区国土局贯彻中央和各级政府指示精神，对非法出让土地进行 的批复》，对南太公司委托青岛东部房地产评估咨询有限公司土地评估结果进行了确认。 还查明，2004年3月1日，青岛市人民政府法制办公室与青岛市国土资源和房屋 ...

外，并不存在原告向邓学海、叶兆堂支付工资，享有利润的事实，因此，在上述评估结果中，属于原告停运损失的只有租金(承包金)支出x.54元，原告要求的司机工资 、被上诉人黎某某对三份证据的真实性均无异议，本院予以确认。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：因为对道路交通事故车物损失的鉴定不同于 ...

，其作出的报告应当作为船舶受损状况的评判依据并对双方具有约束力。旭联公司因评估结果不能达到其认为的“构成推定全损”，转而单方委托第三方进行检验、评估，该 社的调查是在履行被保险人在出险后的义务，并不表示对保险公司聘请远东船检社的确认。(三)旭联公司在台风来之前根本不可能船舶进行打捞，保险公司以旭联公司 ...

出资350万港元(暂折人民币220.5万元)和人民币150万元，双方出资额由验资报告确认，如少于本合同规定数额应以现金补足，如超出作为出资增加，但不调整 该担保书应为有效。请求二审法院：1、依法撤销原审判决中对于四川正本会计师事务所和四川省资产评估事务所的审计和评估结果合法有效的认定，并另行委托会计和 ...