某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于“公安机关的讯问笔录不符合法律程序 方式诈骗任××8万元。被告人马某某原在侦查机关对自己诈骗被害人陈××、任××的犯罪事实予以供认，该诈骗事实有被害人陈××、任××的陈述、证人证言及相关书 ...

事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，被告人谢新颜的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人刘某系累犯，应当从重处罚。依据《 的合法性、客观性、关联性均予以确认。 再审另查明，原审被告人刘某在本院原审以诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金三万元后，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告 ...

某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人6万元现金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯合同诈骗罪一 时不具有非法占有他人财物的目的，该起事实属于经济纠纷，不能认定为合同诈骗罪犯罪事实的意见，经查：被告人王某某在其承包路达公司出租车辆的合同即将 ...

于2009年5月19日以扶检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，扶余县人民检察院指派检察员 利用虚假的谎言使被害人相信，并让被害人主动交出钱款来达到其犯罪目的，其行为符合诈骗罪的构成要件，被告人的辩解是属于对法律的认识错误。在案发后 ...

抗诉认为：原审适用法律错误。1、原审被告人聂某某的行为不符合虚假广告罪的犯罪构成要件。其不符合虚假广告罪的主体要件。虚假广告罪的主体必须是广告主、 收取药物联合种植合作费的名义等手段骗取被害人财务共计x元，数额特别巨大，应当以诈骗罪在十年以上量刑。而原审以虚假广告罪判处其有期徒刑一年，适用法律明显错误 ...

目的，在签订、履行合某过程中，骗取他人财物，证某不足，泸溪县人民检察院指控的犯罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项的 宋某主观上没有诈骗他人财物的目的，客观上没有实施诈骗行为，达不到合某诈骗罪的构成要素依法应当判决宋某无罪。 经审理查明：泸溪县X村煤矿原名麻X煤矿冷水溪 ...

，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认，但本案罪名应认定为合同诈骗罪 规定，经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人赵某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元（刑期从判决执行之日起计算， ...

通过虚假的“伦敦金”炒卖，骗取被害人的财物，数额达122万余元，其行为已构成合同诈骗罪，数额特别巨大，依法应予惩处。对于上诉人肖某、蒲某及其辩护人提出原判 ”炒卖，非法占有18名被害人的钱财达122万余元，数额特别巨大，原判根据其犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，对其判处的刑罚适当，故该上诉理由及辩护 ...

。现押于桃江县看守所。 湖南省桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人侯某甲犯诈骗罪一案，于二0一一年八月三十一日作出（2011）桃刑初字第X号刑事 幌子将他人摩托车骗到手后，随即变卖，将所得赃款挥霍，其犯罪事实完全符合诈骗罪的构成要件，其行为已构成诈骗罪。候海淘的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...

信阳市X区人民检察院以信平检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪于2011年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 挥霍不还，其行为符合诈骗罪的构成要件，上述辩护意见不影响对其定罪处罚。张某甲基本能认罪，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性某、 ...