上海市浦东新区X路X弄X号X室。 原告上海xx律师事务所诉被告孙xx诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员谷丽云独任审判 被告立即支付律师费余款34,199元;案件受理费由被告承担。 被告孙xx辩称,原告在代理案件过程中,提供的取证等相关法律服务并不是很专业,被告自己取证了好几次 ...
//www.110.com/panli/panli_12631851.html-
了解详情
特禽餐厅(以下简称华光餐厅)与被告北京市厚泽律师事务所(以下简称厚泽律所)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2009年10月8日受理后,依法由代理审判员蔡 ,华光餐厅予以否认,厚泽律所未就此举证。 上述事实,有商务通知函、委托代理协议、收据、北京市司法局批复和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:厚泽律所称曾 ...
//www.110.com/panli/panli_299538.html-
了解详情
被告湖南万和联合律师事务所(以下简称万和所)发生诉讼代理合同纠纷,于2005年6月8日向本院提起诉讼。本院于当天立案受理后,依法由审判员唐子茹 最高人民检察院司法解释的规定,判决如下: 驳回徐某某对湖南万和联合律师事务所的诉讼请求。 本案受理费1610元,由徐某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_127637.html-
了解详情
村X街X号数码大厦B座X号。 法定代表人孙某乙。 原告安郦国际货运代理(北京)有限公司(以下简称安郦公司)与被告北京辰源创新电力技术有限公司(以下简称辰源公司)货运代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾琤独任审判,公开开庭进行了审理。原告安郦公司委托代理人王欣到庭参加诉讼。被告辰源 ...
//www.110.com/panli/panli_104357.html-
了解详情
事务所(以下简称“事务所”)、上诉人上海一钢企业开发有限公司(以下简称“一钢公司”)因诉讼代理合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号民事 成果与事务所某出的所某的协商、沟通没有必然的因果关系。4、代理执行协议在2004年11月3日通过上诉人两位清欠组工作人员向事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_78252.html-
了解详情
律师。 上诉人何某、上诉人浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)因期货代理合同纠纷一案,不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第X号民事判决,向 市依据存在重大瑕疵,应推定为没有执行客户交易指令”为由,向原审法院提起诉讼,要求中大公司承担亏损保证金125万元,并赔偿利息损失。一审庭审中,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19471.html-
了解详情
代表人卓某某,经理。 原告广西五和律师事务所与被告广西桂林国药医药有限责任公司诉讼代理合同纠纷一案,本院于2010年5月5日受理后,依法组成由审判员陈芳 (以908万元为限实际减少执行总额)的50%作为原告接受被告委托工作报酬。合同签订后,原告通过多次与申请执行人协商谈判,取得其谅解,双方达成和解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_15125792.html-
了解详情
有限公司,注册地上海市××区××路××号。 原告上海A律师事务所与被告上海B广告有限公司诉讼代理合同纠纷一案,本院于2009年12月4日立案受理。因无法向被告 31日公开开庭进行了审理。原告上海A律师事务所的委托代理人何a到庭参加诉讼,被告上海B广告有限公司经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_5832043.html-
了解详情
畅想智业公司)因与被上诉人北京威宇律师事务所(以下简称威宇律师所)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决, 、北京市第一中级人民法院民事判决书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 一、关于委托代理协议效力的问题。 畅想智业公司上诉主张董英双无权代表其与威宇律师 ...
//www.110.com/panli/panli_146859.html-
了解详情
X号。 原告上海市阳光律师事务所与被告沅江纸业有限责任公司诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周伟独任审判,公开开庭进行了审理, 983.57元未付清,综合上述,原告要求被告支付律师代理费29,983.57元的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_32938.html-
了解详情