。依法由审判员沈金勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人黄梦山、被告众恒机械公司委托代理人曹翔到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。 原告 本次鉴定结论均无异议，众恒机械公司为些花去鉴定费1200元。 本院认为：本案的主要争议焦点为罗某与众恒机械公司是属于雇佣关系还是承揽关系。在庭审过程 ...

经理。 委托代理人董某某。 委托代理人孙某某。 被告济源市人力资源和社会保障局。 法定代表人胡某，局长。 委托代理人黄某某。 委托代理人于某某。 第三人陈某。 的某成时间顺序、间隔时间进行鉴定。本院委托了双方当事人选定的某定机构西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，司法鉴定意见为：1、署名“牛小敏”、 ...

民事判决书 （2011）秀民初字第X号 原告（反诉被告）：桂林市社会劳动保险事业管理所。 法定代表人：刘某，所长。 委托代理人：甘某。 被告（反诉原告）：涂某。 委托 或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩 ...

民事判决书 （2011）秀民初字第X号 原告（反诉被告）：桂林市社会劳动保险事业管理所。 法定代表人：刘某，所长。 委托代理人：甘某。 被告（反诉原告）：梁某。 委托 或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩 ...

X区人民法院 民事判决书 （2011）秀民初字第X号 原告：桂林市社会劳动保险事业管理所。 法定代表人：刘某甲，所长。 委托代理人：甘某。 被告：龚某。 委托代理人：刘 人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的 ...

略）-1。 法定代表人申某，公司董事长。 原告胡某与被告李某因房屋归属产生纠纷，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序由审判员仇江涛 住房；原告并于2008年9月4日与被告兴泰公司签订认购书，双方对原告选定的房号、建某面积、优惠价格再次进行了确认。怀化市气象局虽不是争议商品房的 ...

签订的打井工程合同，不符合《合同法》规定的法定解除合同的条件和程序，没有通知原告，属程序违法，应当驳回原告解除合同的诉讼请求；原告违反合同约定不履行打井义务， 原告确定的，井口也是原告选定开钻的，打井的有关技术规范是原告规定的，成果报告也是原告代表人靳某某及原告的工程技术人员罗麦宽编写、记录计算的；2 ...

原审原告）：洛阳昊源房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区X路九号院。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：赵海江，该公司法律顾问。 上诉人（ 冲沟杂填土施工质量情况不明，杂土回填质量是导致该小区墙体裂缝的主要原因，冲沟上游的拦水坝和小区周围边护坡挡土墙质量直接影响该小区地基基础和结构安全 ...

证明仲裁程序违法、君林公司拒不提交查明案件事实的主要证据、监理日志系伪造。 3、仲裁庭的答复。拟证明仲裁程序违法。 4、气象资料。拟证明2008年3月 ，仲裁庭的这一做法，完全符合我国《仲裁法》及双方当事人选定的《衡阳仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，并无错误。君林公司在东江公司停止供应水泥期间，是否向 ...

电影《证人》均无异议。 另查，英皇公司为本案诉讼支出了律师费x元。 2008年10月27日，英皇公司出具授权委托书，主要内容包括光线公司独占性的行使 即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 本案中，根据公证书的记载，“x网络电视”软件系时越公司开发的软件 ...