时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费220元，由上诉人中国人民解放军河南省泌阳县 ...

的规定》{法释（2008）X号}第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。上诉人在一审时未提出诉讼时效 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4235元，由上诉人福清市胜丰货运 ...

于行使其权利，故对于张某甲主张的京鸿物业公司诉请的物业费已超过诉讼时效应予驳回的答辩意见，该院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此作为拒付物业费的抗辩理由。 一审法院判决张某甲支付物业费系以每年每平方米10.48元，计算2002年9月 ...

由双方按比例承担。 特新大唐公司服从一审法院判决。其针对伟恩公司的上诉理由答辩称：一、伟恩公司一审时未提出过诉讼时效抗辩。二、对账是双方自愿，对好后到 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万八千六百零四元，由北京伟恩房地产开发 ...

了法律规定两年的诉讼时效，故成某某的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回成某某要求鑫源 的规定》第一条第（一）项“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持…（一）支付存款本金及利息请求权…”之规定 ...

诉讼时效，但根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定，诉讼时效抗辩应在一审期间提出，上诉人在一审中未 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6130元，由上诉人社旗县X镇第一初级中学 ...

的两张欠条均超过了两年的诉讼时效，应驳回其诉讼请求。二、2002年5月3日，冯某甲向李某某偿还了837元，应从判决数额中扣除。三、根据市 案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。故冯某甲认为本案超过诉讼时效的上诉 ...

适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”的规定，并且马某甲在二审中也未提交 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人马某甲负担 ...

厂未举证证明在起诉之前曾经向奥得利宝公司主张过权利，在奥得利宝公司提出诉讼时效抗辩的情况下，一审法院却在未查清奥得利宝公司的债权是否在诉讼时效期间 10月21日也早己超过两年诉讼时效。奥得利宝公司请求二审撤销原判，驳回灯具厂的诉讼请求。 灯具厂服从一审判决，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...

普公司，未起诉过西南信息中心，现起诉西南信息中心已经超过诉讼时效。因此，西南信息中心的诉讼时效抗辩成立，该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由重庆维普资讯有限公司、科学技术部 ...