年8月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员甄园园担任法庭记录。上诉人段某，被上诉人田某及其委托代理人谢荃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 较以前有所改善。原告称被告变本加厉对其实施家庭暴力，证据不足；其所称第一次判决不准离婚后未同居生活，亦无相关证据证实。即其所称的被告又对其实施 ...

与被告覃某系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础好；婚后较长时间内，夫妻感情尚好；现原告虽要求与被告离婚，但只要原、被告珍惜夫妻感情，顾及婚生女的利益， ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： ...

的共同生活中，双方不能互谅互让，在原告第一次诉至法院后，双方又分居生活至今，均不履行法律规定的夫妻间的权利义务，经本院多次调解也无和好的可能，在调解过程中原 婚生女的抚养问题上，庭审中被告辩称如对方坚持离婚，被告要求抚养婚生女，因婚生女刚满哺乳期，且其长时间随原告生活，本院考虑到原告作为女方抚养婚生女 ...

陈某独任审判，于2011年5月23日公开开庭进行了审理，代理书记员焦黎担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某丙经本院合法传唤无正当理由拒 自由恋爱，但双方婚后感情一般，各自长时间在外打工，彼此联系较少，关心较少，致使夫妻关系名存实亡，现原告起诉要求与被告离婚，应当依法予以支持。小孩陈某 ...

被告缺乏了解，婚后无共同语言，双方性格不合，被告长期在外打工，导致长时间分居，后经原告及被告亲友多次做工作和劝告被告，原、被告仍不能共同生活在一起， ，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告提出离婚，应依法准予原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

出现矛盾未能及时沟通，导致夫妻感情出现问题，原告于2005年第一次起诉离婚，被本院驳回离婚的诉讼请求后又起诉离婚，但是考虑小孩还未成年以及为了及时挽救婚姻，原告在 采取有效措施与原告进行沟通，未将矛盾化解。故本院认为原、被告在长达六年的时间里，夫妻关系并未得到有效改善，可以反映出双方已无和好可能，可以 ...

共同财产，无共同债权。由于双方缺乏了解，性格不和，夫妻间相处的短暂时间内经常发生矛盾，被告多次打骂、威胁我。被告长期打牌赌钱，以赌为业，多年来未 婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定。判决如下： 驳回原告赵XX要求离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，由原告负担。 如不服 ...

送达于某。后依法组成合议庭，于2011年7月22日公开开庭进行了审理。张某及其委托代理人石华宗到庭参加了诉讼，于某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某诉 某与于某感情不和，张某曾于2005年7月28日起某离婚；3、保证书一份，据此证明于某多次辱骂、殴打张某，并且承认过去的错，表示以后不再殴打张某 ...

、举证通知书，2011年8月24日送达了开庭传票。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某和被告牛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某诉称， 牛某不爱劳动，爱赌博，对家务不闻不问，爱发脾气，多次对张某辱骂殴打。2008年双方发生纠纷，张某要求离婚，后经村委会及牛某家长调解，牛某表示痛改前非 ...

，也没有共同的债权债务。 本院认为，原、被告虽经介绍确定恋爱关系，但经过长时间的了解后双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，夫妻间有一定的感情基础。原、被告 》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条之规定，判决如下： 不准许原告杨某与被告陈某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由 ...