华建筑有限公司之间的工程发承包的事实，且双方之间已经在法律规定的范围内对诉讼权利进行了处分，即：若发生纠纷由洛阳铁路运输法院受理解决。原审法院以合同 纠纷，经协商无法解决的，由铁路运输法院受理解决”。本院认为，上述《工程协议书》对管辖法院约定不明确，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条 ...

遭受了损失，应当由侵权行为地即不合格车辆被有权机关认定之地为法院管辖地。 被上诉人一拖（洛阳）彪马汽车基地有限公司答辩称：我们双方签订有产品经销 《产品经销协议书》。双方约定：若发生纠纷，协商不成双方可将争议提交甲方（原告）住所地法院诉讼解决。因双方当事人在书面合同中协议选择原告住所地人民法院管辖，故 ...

：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，不动产纠纷包括因不动产的占有、使用、收益、处分等引起的纠纷。协议书共七条、第一条至第六 时已连续居住1年以上的地方”的规定。本案应由上诉人经常居住地郑州市××区人民法院管辖。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审裁定， ...

对管辖法院做出了明确约定，诉讼由被上诉人住所地的法院管辖。而返还预付购酒款之诉依据的是《预付购酒款协议书》，在此协议书中，双方当事人并没有就 绿野酒业有限责任公司(以下简称绿野公司)未予答辩。 本院经审理认为：《预付购酒款协议书》约定，预付购酒款是为了保证双方“得以实现正常的生产、销售目标”，而这个 ...

人并未在一审答辩期内提出管辖权异议，依法丧失了提出管辖权异议的权利，视为接受法院管辖。因此，答辩人认为原审判决正确，应当维持。请求驳回上诉人的上诉。 本院认为 达公司要求返还1053万元人民币的问题。景悦公司原审提起的诉讼请求是要求梦达公司返还其依据《补充变更协议书》而取得的、并在《资产证明》中确认的 ...

《协议书》发生的纠纷，是因欠款而产生的纠纷，应当依据《民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”的 区人民法院审理。 本院经审查认为，本案是被上诉人依据双方2006年12月24日签定《协议书》和上诉人2008年5月11日出具《我方应补偿合作单位损失确认单》 ...

至还款之日止的利息，每月按8万元计算；诉讼费用由薛某某承担。 薛某某辩称，与耿某甲所签订的合作生产铁精粉协议书及补充协议，均没有实际履行，耿某甲只 另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。本案由贷款方耿某甲所在地的人民法院管辖，并无不当。薛某某提出《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第 ...

住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告崔某某所提交的证据中显示原告和广西宝安物业有限责任公司于1999年4月27日签订《协议书》，2000年12月18 》第三十四条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的南晓镇农副产品综合批发市场及旧城改造项目在南宁市良 ...

郭某某、委托代理人李某某、崔某某、原审被告侯某某、委托代理人郜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告郭某某诉称：1996年阴历10月间，被告 再审，新乡中院于2009年8月12日作出指定管辖通知书，指定我院管辖。 本院认为，原审原告在再审期间提交的协议书载明是南村X村民委员会将承包的阳曲工地X ...

）共同成立的有限责任公司。2006年4月1日，陈某甲与陈某丙签订散伙协议书，约定：陈某甲退出卓有特公司，并把所拥有的60%股权全部转让与陈某 元及利息承担连带清偿责任，该责任最高不超过x元； 四、驳回被上诉人江某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...