治疗费5000元，伤残鉴定费650元），因被告湘潭县金圣建材有限公司是该工地的发包人，应当承担连带赔偿责任。 原告为主张上述事实及诉讼请求提供以下证据：1、医药发票3 ，朱某乙已离开，对原告受雇佣、受伤的情况，根本不知情，对原告受伤后的经济损失不应该负赔偿责任。 被告朱某乙在原审中对原告所提供的证据经 ...

被告与受害人不存在雇佣关系，原告应找雇主索赔或按医疗事故索赔，被告不应负赔偿责任。 第三人称，受害人死亡的原因如原告所述，系被告司机违章作业造成，医院的 受害人@O同军被摔下后经抢救无效而死亡的严重后果。葛万欣的行为存在过错，该过错行为与受害人@O同军的死亡存在直接的因果关系。因司机葛万欣是被告权某某 ...

予以赔偿，况且，原告易某某与被告唐某某形成的是承揽合同关系，唐某某不应负赔偿责任。原告易某某与被告唐某某之间形成的是雇佣劳动关系还是承揽合同关系是本案的 ，被告唐某某依法不应承担赔偿责任。原告易某某就交通事故与被告李某甲达成赔偿协议，双方在调解协议中约定“其余损失易某某向雇主唐某某追偿”，该约定对被告 ...

其山林为由，堵塞原告渠道，其行为是违法的，对造成因停水而不能发电的损失应负赔偿责任，刘某某、杨某某提出界富水电公司一级电站未正式运行和自身原因 存在，刘某某理应承担赔偿责任。刘某某上诉提出当时界富水电公司并未正式投产，堵水根本没有造成任何财产损失，因没有提供相关证据证明，该上诉理由不成立。至于刘某某 ...

原告认为，原告与被告签订的调解协议是双方真实意思的表示，合法有效。被告在该协议已经履行完毕之后，再行向原告索赔，严重违背了诚信原则。仲裁裁决对其 社会保险局拨付的伤残补助金，用人单位即原告对一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金不须负赔偿责任。而依据“原告按《工伤保险条例》的有关规定，为被告支付相应的 ...

赔偿损失的问题。我们拔除原告树苗是因为原告侵占了我们的责任田，是维权行为，不应该负赔偿责任。请求法院保护我们的土地经营权，废止原告与钟某华订立的不法协议，制止 界；北以谢某辉果树为界。转让费用为4000元。2007年正月间，原告在该范围内种植柑桔。同年3月26日，被告以被告种植柑桔之地为其责任田为由， ...

及违约金共计人民币4，994，194.41元，并于1999年8月31日得到支持。该裁决生效后，陕西五建即向本院申请执行。同年8月，家具房产因建筑安装工程 暂缓执行而造成，应在执行程序中处理。据此，家具房产不应负赔偿责任，家具公司亦不承担连带赔偿责任。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为， ...

时将阀门砸下来后，发现阀门裂痕部位有2公分水锈，因年久失修，导致阀门破裂漏水。该阀门安装在上水主管线处系楼房的公共设施。根据一九九四年颁发的《大石桥市X区管理 李某家中无人冻裂损坏造成，但我公司已尽维修责任，我与原告马某之间不存在侵权民事法律关系，故我不应负赔偿责任。 经审理查明：原告马某与第一被告李 ...

巨额医疗费，后通过各种方式多次找被告索赔，但均遭拒绝，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计x.26元，并由被告承担本案受理费。 原告游某为支持其诉讼请求向 奇岭牡丹有限公司。本案中的被告张某乙虽然是该公司的董事长，但不是藏獒的主人和管理人，其个人不应负赔偿责任，故对原告游某要求被告张某乙赔偿其 ...