2000年6月经审批建房用宅基地99平方米的事实。 被告口头辩称，是有一座房屋，但面积只有82平方米，不同意支付原告x元，因为房子在农村中，现在值不了几 对本案讼争的夫妻共同财产房屋进行处理。判决后，原、被告双方当事人均未提起上诉，现该离婚判决已发生法律效力。被告主张房屋为其他家庭成员共有，因不能提供 ...

法院认为两处房产有被上诉人妻儿的份额是错误的，两处房产是上诉人用老房换来的，被上诉人结婚时即已存在，属于老房子的孳息，不属于夫妻共同财产，根据新《婚姻法》第十八条第1项的规定：一方的婚前财产为夫妻一方的财产。因此，该房产没有被上诉人的妻女的份额。一审法院认为析产未 ...

按揭方式购买的房屋；对证据17的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为曹某某不是赠与房屋，而是转让房屋，将转让写成赠与，目的只是想减少所交的契税；对 共同债权和共同债务进行了明确分割。曾某艳在离婚时故意隐瞒、转移了以下夫妻共同财产：（1）2003年1月8日曹某某购买了坐落于长沙市芙蓉区杨家山东方之 ...

钟某某起诉主张澄江县X镇X街X号房屋系其与任某甲的夫妻共同财产，但其所提供的证据不能充分证明该主张成立。被告任某甲、任某乙、赵某某抗辩主张诉争 任某甲与钟某某离婚对房屋权属发生争议，钟某某主张是夫妻共同财产，而任某甲及其父母主张是家庭共同财产，对于该房屋性质的认定只能从房屋买卖协议的签订、房屋的投资、 ...

商谈之中，还未成立，我还没有把股金交给我妹妹，该歌舞厅的经营权和设备所有权并不属于我，因此不能作为夫妻共同财产来认定。四、双方生育的大女儿林某皇（ 庭审中，杨某某向本院提供５份证据，证据１是歌舞厅营业执照，要证明歌舞厅的设备所有权及经营权不是夫妻共同财产；证据２是王宏南证明一份，要证明服装店不是夫妻 ...

上诉人所有，上诉人之兄陈某武对该房也有份额，该房不是夫妻共同财产，原审判决认为三间瓦房系夫妻共同财产属认定事实有误，请求依法改判。另外，被上诉人与他人通奸并 1994年夫妻盖了三间瓦屋，该三间瓦房是夫妻俩人盖的，是结婚以后自己买地盖的，离婚后，我们母女俩必须生活下去，要求要房子住，请求依法判决。另外， ...

而他们夫妻双方又没有另外的约定，根据法律规定，该房屋为苏某某与陈某某共同共有的财产。虽然夫妻双方对夫妻共同财产有平等的处理权，若因日常生活需要而处理 合同有效；2、讼争房屋属区某所有；3、夫妻存续期所取得财产是夫妻共同财产，那么夫妻存续期所借债务是夫妻共同债务，有义务共同偿还，要求法院判苏某某共同偿还 ...

在原审法院第一次开庭审理中自称其赚了钱买了两套房子。 原审审理中，陈某某除坚持其诉称外，另称提出离婚是因承受不了楚某某一有钱就寻外遇的行为，造成离婚 仍坚持认为陈某某在自己离家后，转移了原在临沂路房屋中的红木家具等夫妻共同财产。对于该部分财产，陈某某则认为系楚某某在购买了本市X村房屋以后即被楚某某转移 ...

期间，原告之子李XX在其不知情的情况下，将夫妻共同财产全部转移给原告秦某。从紫薇田某都市x房产交房以来自己一直是该房子的主人，与原告之子李 、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，自记载于不动产登记簿时发生效力，原告秦某是西安市X区紫薇田某都市x房屋的原始所有权人，经过西安市房屋管理局登记备案，并发放 ...

，但有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻一方的名义与他人签订协议的。被告陈某己有理由相信原告王某丁与第二被告李某是协商 ，被告陈某己已入住上述房屋中，应视为陈某己为该房屋的实际所有人。虽然被告陈某己购买诉争房屋时不是王某丁乡X村民，但其已于2005年6月取得该村X ...