后，金属公司的产权属叶某珍所有等。叶某甲在1998年8月5日的调查笔录中承认叶某珍已支付4万元，毛某支付了2万元。(5)本院已生效的(1998) 的71万元资金被叶某珍挪作他用，实际未投入金属公司，威特公司、叶某珍均非金属公司合法股东。2．认定金属公司实有资产的相关事实。原判据以认定金属公司在创建过程 ...

代偿债务，却故意受让该房产，使我公司本来可以得到的房产落入恒励置业公司手中。 另据调查，恒励香港公司、恒励有限公司与杭州市城市建设综合开发公司于1993 国本人于2000年9月日发表书面声明。综上，我公司认为，本案中我公司与原告中艺名人公司之间无任何法律关系，我公司合法取得房屋产权的恒励香港公司与原告 ...

已进入了行政诉讼程序。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，经征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本院将本案争议焦点归纳为：(一)、原告维他龙公司是否 ”为由，做出了撤销（略）号商标的决定。综合上述理由，本院不能认定原告维他龙公司合法享有（略）号注册商标专用权。 (二)、关于被告惠尔康公司在 ...

公司将徐州市X路X巷X号房产过户到农发行徐州分行营业部名下之前，且仍在棉麻徐州公司合法行使对徐州市X路X巷X号房产对外出租某用、收取租某权利的期间内， 瑕疵。被上诉人对该组证据的合法性、真某、关联性均无异议；3、本院对时任棉麻徐州公司法定代表人赵中所作的调查笔录一份，其对刘某丙与棉麻徐州公司签订合同的 ...

诉天正房地产公司股权转让协议无效一案中出庭陈述，还是在法院调查时均陈述，对2004年3月26日股权转让事情告诉了刘某祥，刘某祥是知道的，刘某利益在其 真实的，并且按照股东会决议及协议书将款支付给了天正房地产公司，其受让股权并无违法之处，已为该公司合法股东。该股东会决议和协议书是否侵犯了刘某祥和王晓勤的 ...

鑫汽配商行销售清单、（2010）长雨民证字第X号公证书以及本院庭审调查笔录等证据证实。 本院认为：根据商标法规定，注册商标的专用权，以核准注册的 “ATG”，注册人为某某，核定使用在商品第7类活塞环、内燃机配件上。原告某某合法享有注册商标“ATG”的商标专用权，应受法律保护。被告彭某乙未经原告某某许可 ...

效力予以确认。关于两原告起诉是否超过诉讼时效期间，本院将另行综合认定。 根据以上认定的证据，并结合庭审调查，本院查明事实如下： 2007年11月2日，PT公司与 ，PT公司也通过信用证方式向法兰德公司支付了货款，米百利公司合法持有涉案提单。因货物灭失造成米百利公司无法提取涉案货物，产生货款损失，米百利 ...

对其证据效力不予认可。 被告提供了涉案提单抬头人TTC公司的网站查询信息，用以证明涉案提单抬头人TTC公司合法存在，被告并非承运人。原告对该网站信息的真实性没有 予以确认。 被告就该事实未提供证据材料。 根据以上认定的证据，并结合庭审调查，本院查明事实如下： 2008年6月16日，原告向法尔胜达罗公司 ...

，绍文公司在本案起诉时的诉讼请求为确权，直至在案件审理过程中经调查发现股票已全部抛售后变更为返还钱款的诉讼请求，故本案未过诉讼时效。据此，依照《中华 鉴于绍文公司现并无证据证明张某某个人实施了侵害绍文公司合法权益的行为，故对于绍文公司要求张某某共同承担返还股票抛售款之责的诉讼请求，本院不予支持。原审 ...

权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼”的规定 驳回林某的起诉。 上诉人林某上诉称：1、本案一审法庭调查时，四被上诉人均承认裕丰隆公司与益尔公司之间不存在任何业务关系，讼争款项的转账与公司的 ...