银行取了x元后偿还了x元借款给原告。 本院根据被告严某某提出的调查取证申请，向中国建设银行株洲市分行调取了证据6、中国建设银行株洲市分行安全保卫部出具的 不能推导出被告在同日取款后，向原告偿还借款的事实；本院根据被告的调查取证申请，调取的中国建设银行株洲市分行安全保卫部的证明亦不能证明被告向原告还款的 ...

，证据十四，对其客观真实性无法确认，本院不予认可；对我院所作的两份调查笔录的真实性、合法性、关联性均予以认可。 经审理查明，2006年12月9日， 底销售任务200万元的36%。 另，2008年6月19日，本院根据上诉人硕鹏公司的调查取证申请，派员赴长沙高桥大市场经伟食品批发部，宏发调料批发部调查取证 ...

无法达成协议，被告遂于2005年6月20日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告不服裁决结果，于2007年6月11日向原审法院提起诉讼。 原审 本人工资来认定，违反了该条例的规定。原审法院不依上诉人关于调取被上诉人工资发放情况的证据材料的调查取证申请，到上诉人委托发放工资的容桂邮政储蓄所调查 ...

吉利经联社为被告在119万元范围内对本案债务承担连带清偿责任。原审法院采纳其申请追加吉利经联社为被告并于2001年8月24日作出(2001)南经初字第X 年已成立。本院经审查认为，吉利经联社在二审期间才提出调查取证申请已超过举证期限，对其申请本院不予采纳。 被上诉人二建公司答辩称：智勤会计师所与吉利 ...

原判。 被上诉人冯某某为其辩解在二审期间没有提供新的证据，但向本院提出调查取证申请，请求向南海区人民法院调取1999年何某某诉冯某某拖欠货款纠纷一案的起诉状 当事人应在举证期限届满七天前向法院提出调查取证申请，冯某某在二审期间才提出该申请超过法定的期限，对其申请本院不予采纳。 本院认为：何某某与冯某某 ...

承担。余某不服裁决结果诉至一审法院。 另查，余某于一审法院法庭辩论终结后向法院申请调查取证，申请调取保管在高众公司处的余某签名的工某表、考某原件并核查其提交的照片中出现人员与高众公司的关系。高众公司就该调查取证申请答复为不存在工某表和考某原件，照片中出现人员和高众公司无关。 上述事实，有 ...

事实缺乏足够证明力，该份收条及被告提供的2006年8月1日收条、对账单及申请法院调取的支付凭证，均为证明被告于结算前曾陆续偿还原告借款本息及原告本息 证据待证事实均与本案处理结果不存在直接关联性，本院对上述证据不予认定，对调查取证申请不予准许。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原 ...

裁定，本案中止诉讼。恢复审理后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘某甲及其委托代理人刘某乙，被申请人禹州市公安交通警察大队委托代理人 违法的。被申请人禹州市公安交通警察大队答辩称，被申请人对此案受理后，积极调查取证，已作为。申请人申诉不能成立。原审判决程序正确，事实清楚，应予维持 ...

相关事实作进一步调查取证，申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告因需进一步调查取证申请撤回起诉的理由和请求在法律许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百三十一条第一款 ...

未返还租用车辆。诉讼中，双方均称不知该车的下落。另查，根据韩某某申请，该院向北京市第一中级人民法院调取了（2004)一中刑初字第X号刑事判决书， 正确。据此请求本院维持一审判决。 在本院审理本案过程中，韩某某向本院提出调查取证申请，要求本院调取存放于北京市公安局海淀分局经济侦察队的樊斌诈骗案的相关卷宗 ...