，请求本院前往有关机关查实相关事实（见附件）。 针对两上诉人的“请求延期、中止审理的申请”、“调查取证申请书”和“调查取证申请书（二）”，本院在开庭前初步审查认为 两上诉人的其他上诉请求。 本案二审案件受理费（略）元，由两上诉人负担（略）元，工艺品公司负担5827元。一审案件受理费（略）元，财产保全费 ...

三套及零散客房租金人民币92万多元及利息。 法院根据上述有些原告的请求，对娱乐城的财产进行了查封和拍卖。 1997年3月31日，申请人乃×致函被 责任 申请人指称被申请人于1997年3月17日通过停水停电、向长安公证处申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部 ...

公司承担连带责任。 1999年4月20日，根据香港新建业公司、森达公司的财产保全申请，原审法院以（1999）沪高经初字第X号民事裁定查封了上海 均约定适用中华人民共和国法律，原审判决适用法律是正确的。请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明：转让合约并不是本案当事人之间的争议事项，原审判决认定的 ...

子公司，两公司都是领取了《企业法人营业执照》。 又查，本院根据广州办事处的诉前财产保全申请，于2001年8月27日作出(2001)惠中法立保字第X号 淡水分公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回广州办事处其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共（略）元，由淡水分公司、企业总公司 ...

托运单一份，委托原告运输286件刀具，自广州至鹿特丹，体积10.21立方米，特约事项一栏记载每立方米55美元。原告在托运单上记载提单编号为PYJ-（略）。 ，909元，由原告负担281元，被告负担3，628元。财产保全申请费972元，由原告负担。原告预交的受理费，本院不另清退，被告负担部分应迳付原告。 ...

公司承担连带责任。 1999年4月20日，根据香港新建业公司、森达公司的财产保全申请，原审法院以(1999)沪高经初字第X号民事裁定查封了上海新 均约定适用中华人民共和国法律，原审判决适用法律是正确的。请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明:转让合约并不是本案当事人之间的争议事项，原审判决认定的 ...

的请求也应得到支持，一审判决笼统驳回权达律所的请求是不负责任的。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千九百一十六元，由北京市权达律师事务所负担（已交纳）；财产保全费一千 ...

同时提出财产保全申请。被告XXXX公司提出管辖权异议，本院于2011年5月10日作出（2011）XXX立民初字第XXX号民事某定，驳回了被告XXXX公司的管辖权异议 公司发生法律效力。 债是特定相对人之间的民事某律关系，债权人和债务人都是特定的，债权人只能向特定的债务人请求给付，即使因合某当事某以外的 ...

号土地使用权须调整容积率、更换土地使用权证为由，向某担保公某和某铁银支某申请撤销土地使用权抵押登记。三方签订了《三方合某补充协某》，约定某房产开发公某在 某、复某、罚息、担保费、垫款利某、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲某、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公某、送达费、公 ...

、黄某乙、黄某乙某公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。同日，本院根据原告某银行的财产保全申请，冻结了被告黄某甲所有的湘x小车一辆的转移过户及 日至2009年12月29日，借款利某为月利某8.4‰，双方还对违约责任等其他事项进行了约定； 4、借据1份，拟证明宜章县某联社南京洞信用社向被告黄某甲发放 ...