，中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行职员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市X区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街 ，即使到现在能用亦是仍区别对待，只有保险公司确定的客户才能投某的做法有失公平，系其人为地制造了保单的不公平。 综上，本院认为：由于 ...

的规定，除被保险人的家庭成员或者其他组成人员故意造成本法第60条第一款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或其组成人员行使代为请求赔偿的权利。（ 的，故对其证实该两企业实际由某公司名义对外从事经营活动的事实本院予以认定。 4.财某保险投保单及附件、保险发票、中国银行鄞州支行于2009年9 ...

批单及特别约定共同组成，我公司交易惯例为，在向投保人交付投保单时，同时交付《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》（以下简称〈非 人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1400元，由被告人保公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

这个大概念的模糊词句，而诱使被保险人忽视这个条款，从而加大被保险人的责任而减轻保险公司的风险，这种做法，既有不合理性也更有欺诈性；二被告所谓的免责 保险”及附加险“附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险”。该险投保单为，“中国大地财产保险股份有限公司团体人身保险投保单”，其上只有原告印章没有原告任何人签字， ...

出具的《证明》、原告于2007年10月19日投保财产保险综合险时，根据被告要求所填写的《财产保险综合险投保单》、原告于2007年10月19日投保财产 以及被告提交的财产基本险保单、财产保险问询表、开福区公安消防大队出具的火灾现场勘验笔录、开福区公安消防大队何建中的询问笔录、中华财产保险公司长沙中心客服 ...

责任保险条款》第四条约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证的，保险公司不负赔偿责任。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为， 交通事故责任强制保险限额内承担财产损失的保险理赔责任的上诉理由成立，本院予以支持。 对于第二个争议焦点，本院认为，本案商业保险合同的投保单上明确载明： ...

6376.42元，其中固定资产投保内容为原告长塘厂房602平方米，投保金额8万元，公司办公楼X平方米，投保金额40万元，厂房二幢X平方米，投保金额34万元， 申请投保，并在印制有“投保人未按约定支付保险费，保险公司不负赔偿责任”声明的财产保险综保险投保单上盖章，投保单载明原告向被告投保固定资产及存货等 ...

通知书，以黄某未交纳X号保单项下保险费为由拒赔。 一审法院审理认为：财保城北公司对与黄某之间在本案保险事故发生当时存在合法有效的财产保险合同关系无异议，但认为黄 并没有向黄某作出明确的说明和提示，故该免责条款对黄某不产生法律效力，投保单不是黄某填写，黄某并没有看到过特别约定的条款，财保城北公司也没有将 ...

投保的车辆司乘人员团体险及附加意外伤害医疗险不予理赔，故原告诉至本院。 另查明：中华联合财产保险公司司乘人员保险投保单载明的投保人声明的内容为：向贵 保险金的主张，本院不予支持。因此，原告要求被告在机动车辆司乘人员团体险的保险限额x元内，按照2007年度河南省农村居民人均纯收入3852元，8级伤残丧失 ...

填写相关内容，告知车辆的相关信息，明确其要投保的险种，然后保险人按投保人填写的投保单核定保险费，最后由投保人交纳保险费，保险人出具保险单。在上述程序中，投 在投保单和保险单上提示投保人注意免责条款的内容，是否能视为保险人已就“在驾驶人饮酒状况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不 ...