当事人离某时已经作了处置，是当事人的真实意思表示，本案不存在离某后财产分割纠纷；2、本案已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告程 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张 ...

赔偿经济损失是否有事实和法律依据的问题。周某甲修建的牛栏属于其财产，虽然牛栏土地的使用权归属尚不明确，但并不妨碍周某甲就其牛栏遭受损害主张赔偿。周某 拆除周某甲的牛栏。 本院认为：一、关于涉案的土地权属归谁所有的问题。本案的财产侵权纠纷涉及北关庄第三队和北关庄第四队的土地权属争议，而且土地权属归谁这一 ...

保险赔款=x元×（1-30%）=x元。二、一审法院没有确认桂x小汽车的归属及上诉人对本案第三者的追偿权，依法应予以纠正。综上所述，一审法院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1186元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫 ...

的出租车司机，而是湘x号出租车的承包人，是湘x号出租车的运行支配者和运行利益归属者，承包合同也明确规定承包期间发生交某事故由尹某己承担，被告腾龙某 甲、张某乙、张某丙x.85元，共计x.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市X区支公司于判决生效后10日内在道路客运承运人责任保险责任限额内 ...

出租车司机，而是湘x号出租车的承包人，是湘x号出租车的运行支配者和运行利益归属者，承包合同也明确规定承包期间发生交某事故由尹某丁承担，被告腾龙 赔偿原告柏某甲、王某乙x.07元，共计x.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市X区支公司于判决生效后10日内在道路客运承运人责任保险责任限额内 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。代理权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地临澧县X镇。 负责人王某，该公司经理。 委托 信义律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告周某与被告郭某、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。代理权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地临澧县X镇。 负责人王某，该公司经理。 委托 律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李某丙与被告郭某、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称 ...

某、董某某、重庆XX运输（集团）有限公司（以下称重庆X运公司）、中国XX财产保险股份有限公司重庆市XX支公司（以下称X保XX支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 该车的实际使用人，又是车辆营运的收益人，是车辆的实际支配者和利益的归属者，应该独立承担本案交通事故的民事责任。二渝x号客车在此次交通事故中 ...

个人财产。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同 不予支持。 关于第四个焦点问题。原告杜某甲以后的征地补偿款的归属问题属于尚未实际产生的财产权益，原告也不能提供证据证明具体的征地补偿款金额,杜某甲 ...

。 委托代理人李某东，河南公朴（略）事务所（略）。 原告段某某与被告张某某财产所有权侵权纠纷一案，本院立案受理，后依法组成合议庭于2010年9月29日在本院二 是在原告老宅子的大门外不属实。对证据5照片本身无异议，不能显示树的归属问题，对证据6认为只能证明城关派出所出警的事实，但不能证明树是被张某某所 ...