年5月4日，怀化市国资委根据湖南方兴会计师事务所有限公司对正清集团2007年财务审计报告（湘方会审[2008]第X号）审计结果向怀化市人民政府提出了转让正清 以湖南利安达会计师事务所有限责任公司《湖南正清制药集团股份有限公司的股权价值分析咨询报告书》（湘利安达咨字（2008）第X号）作为国有股转让参考 ...

形式偿还x元；原告否认，被告对其主张没有提供确凿证据证实。从证据学角度分析，原告支款10万元是2005年11月，在被告何某某订立保证书和协议之前， 地位和股东有限责任，逃避债务损害自己利益的行为，申请被告何某某向法院提交公司财务账簿，以便查实，合理合法，何某某无正当理由没有提交。原告证据相互佐证，形成 ...

诉辩主张，本院归纳如下两个争议焦点进行调查，并依据本案事实及当事人的意见进行分析认定。 一、欠款数额的确定。 原告认为被告恒润公司现欠其毛领款x元 证实何某某个人财产和公司财产混同。 原告在法定期限内向本院提交了调取恒润公司财务账簿申请，认为恒润公司法定代表人何某某有利用控股股东地位，滥用公司独立法人 ...

月13日以后，双方未曾发生业务，2002年8月25日出具支票给申请人是由于其财务人员的疏忽而出具的，申请人取得的支票是恶意取得，并无票据权利。二审法院采信 ，二审法院显然是对本案事实的认定有错误，未对官某某的辩解进行合理的分析并作出合理的认定。因此，请求撤销原审判决，判决官某某向申请人支付票据记载金额 ...

海事局《水上交通事故调查报告集（1999）》中关于本次事故的调查报告，其中原因分析及安全管理建议部分指出了事故发生与“爱”轮船长操作水平存在极其密切的关系。 当庭进行了回答。审计人员答辩中陈某：“毛利没有扣除管理费，毛利中减去管理费和财务等其他费用就是净收益”。庭后2001年3月5日，出庭的审计人员向 ...

共拨给环宇公司款项425.4万某(包括100万某借款)。环宇公司质证后，开始否认财务账表系张梅制作，在沪东公司提出作笔迹技术鉴定后，环宇公司放弃了这 规费支出的证据，环宇公司没有提出反对意见，本院予以采信。 基于上述对证据的分析意见，本院综合认定以下事实：双方在合同中约定的800万某投资额，是在对未来 ...

功能及上述软件是否具备联网运行的条件；2、泛龙公司有无使用金蝶2000财务软件网络版(四站点)。 2004年2月24日，上海市科学技术委员会出具了如下鉴定意见：1 执行的康威餐饮管理系统软件，因此不具备测试条件。2、经对上述测试结果分析，可以认定，飞雅公司安装在泛龙公司处的酒店系统软件、浴场系统软件、 ...

，也属事实不清'的辩护意见。 根据对控辩双方所举证据及控辩意见的分析，本院确认以下事实： 2003年上半年，被告人季某某为完成单位储蓄业务，由中国工商 全案，公诉机关还出示、宣读了以下综合证据： (1)证人程某军(胜大集团总公司财务资产管理中心副主任)的证言，证实胜大集团与中盛生物工程公司、中正科技 ...

或关联性有较大争议。 本院根据当事人的庭审陈述及当庭展开的举证、质证，对本案事实分析认定如下： 一、关于原告要求被告给付其向谢某芬垫付的借款利息2500元、向 略）元内容。出纳证言、帐本记录及收款凭证能相互印证，且符合收款出据的财务常规，因此可认定在2000年9月23日原告将现金（略）元交给出纳、名义 ...

，住所地广西桂林市X路X号。 法定代表人王某，厂长。 委托代理人阮某，该厂财务科长。 委托代理人张志伟，鑫正律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）味全食品 、关于桂林味全公司对桂林味精厂的债权数额问题。 一审判决从形成时间、内容进行分析，认为2003年9月1日的《确认函》不能采信，上诉人未能提供充分 ...