（略）的聂某乙和聂某杰在中召乡南门相遇，双方均系村干部，由于村财务问题发生争执，继而发生厮打，在二人厮打过程中，聂某杰的弟弟聂某甲随后 不足，证据不力，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告聂某甲的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_239981.html-了解详情
通达水利市政建筑装潢公司联营合同纠纷一案，本院于一九九七年二月二十八日作出的(1996)沪一中经初字第X号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海国际问题研究所于一九九七年九月二十六日向本院申请执行。本院于一九九七年十月五日立案执行。 本院在执行过程中，于一九九七年十月八日向两被执行人发出执行通知， ...
//www.110.com/panli/panli_38366.html-了解详情
人关于价格违反国家强制性规定不生效和无效的主张，理由是违反财政部《企业兼并有关财务问题的暂行规定》中被兼并企业的产权转让底价应以审批确认的资产评估净值 兼并协议是以增加职工待遇、清理债权债务、企业发展壮大为条件，也未涉及价格问题，故青龙公司该上诉理由不能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10757.html-了解详情
据称，收到原告代唐会VIP（即被告某公司）支付5万元LED工程款，待两被告财务问题解决后将此款返还，在双方洽谈期间，被告某公司承诺不影响被告某公司 。被告某公司在收据中承诺，原告代被告某公司支付5万元LED工程款，待两被告财务问题解决后返还。因此，被告某公司返还5万元工程款的条件已经成就。原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21431543.html-了解详情
汪a出资10万元……经我方当事人核实阁下发给我方的“最终清算报告”及相关财务报表，发现有如下财务问题：……。综上，结合阁下发给我方当事人的“最终清算报告”上阁下 进而消灭公司法律人格。本质上，公司清算与否涉及到公司资产的分配及最终归属问题。现原、被告一致确认未成立清算组，故被告不是清算组成员。即使被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5822901.html-了解详情
，未经公司许可拆除室内玻璃隔间，请在2008年4月20日之前恢复此玻璃隔间，否则公司财务将从你部门押金中扣除相关费用。 同日，洪某与中旅公司签订《对帐证明》， 经双方核对退港澳部保证金后，公司与港澳部帐务已全部结清，今后如发生任何财务问题均与本公司无关，由原港澳部负责人洪某承担。后，中旅公司向洪某退回 ...
//www.110.com/panli/panli_108083.html-了解详情
某某，女，南乐县148法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告杜某某、聂某某婚约财务纠纷一案，本院于2009年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 义务。原告请求被告聂某某返还彩礼，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告杜 ...
//www.110.com/panli/panli_184812.html-了解详情
，双方当事人围绕在订立合同时外商是否知道外贸公司与国内用户的代理关系这一焦点问题展开了激烈的争论。本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了 被申请人方面由吕女士签署的2000年5月10日传真称，由于最终用户的财务问题延误了尾款的支付，被申请人一直在大力帮助最终用户摆脱困境。估计本月底 ...
//www.110.com/panli/panli_87365.html-了解详情
，双方当事人围绕在订立合同时外商是否知道外贸公司与国内用户的代理关系这一焦点问题展开了激烈的争论。本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了 被申请人方面由吕女士签署的2000年5月10日传真称，由于最终用户的财务问题延误了尾款的支付，被申请人一直在大力帮助最终用户摆脱困境。估计本月底 ...
//www.110.com/panli/panli_62697.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务