为715元，因闽清县价格认证中心在被盗金戒指未追回的情况下根据被害人陈某的重量进行鉴定是合理合法的，现被告人及其辩护人未能提供相反证据，故该辩护意见没有 款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供 ...

在河口河声商城门前的蓝色“长安”微型车(鲁E-（略）)于1999年10月25日被盗并于某日到公安机关报案；车辆价值认定书认定该车价值（略）元。被告人包 盗窃蓝色“长安”双排微型车一辆(鲁E-（略）)，价值（略）元。该车已追回返还失主。 认定上述犯罪事实的证据有：报案登记表以及证人温某乙证实2000年2 ...

某亭又将该车卖给了东营区'亚东汽配门市部'的王某壬，现车已被公安局追回。 原审判决认定上述事实的证据：(1)证人证某。①证人张某某证实，2003年 晚，其停放在胜利石油管理局胜东社区农技小区的鲁E-（略）银灰色桑塔纳轿车被盗。(2)被告人供述。上述各被告人归案后对指控的事实均供认不讳。(3)物品价值 ...

分得赃款300元，剩余的钱由三被告人共同挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3325元。案发后，摩托车被追回。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人陈某甲、言某 家庭经济比较困难，年幼丧父，靠母亲抚养，由于某小家庭管教不严，加之年幼，未能明辨是非，触犯刑法。陈某甲由于某庭管教不严，交友不慎，法律意识淡薄， ...

对车辆进行实物勘察后得出，内容真实，程序合法，上诉人认为估价过高，但未能提出任何证据，本院不予认定。关于上诉人提出其在盗窃过程中属从犯的上诉理由 ，索取他人财物，其行为已符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。上诉人认为其没有参与敲诈勒索与事实不符，本院不予支持。关于上诉人提出被盗车辆已追回，赃款也 ...

，格力72LW／-N2型空调外机价值人民币2680元。案发后，被盗空调外机已被公安机关追回，并退还给被害单位。 案发后，被告人张某、罗某已退赔 、充分，足以认定 本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的 ...

逃跑，致使卡车因惯性向前行驶时，撞上前方的警车。案发后，追回东风牌卡车一辆，依法发还被盗单位。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪，且系数额巨大。公诉机关指控 ...

北京现代”车价格鉴定为x元。 5、领条，证明被害人王某某领到瑞金市公安局刑警大队追回被盗赣x“北京现代”车。 6、被告人钟某甲在侦查阶段的供述，证明2008 投案。 本院认为，被告人钟某甲、朱某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人钟某甲积极参与并实施盗窃、销赃 ...

，不予采纳。高某某虽对其销赃作了供述，但根据其提供的线索并未将被盗车辆悉数追回，被害人的损失并未得以全部挽回，对被告人辩护人提出的被告人提供了被盗车辆 。 本院为严明国法，依法惩处盗窃犯罪，维护社会秩序的安定与和谐，确实保护公私财物不受非法侵犯，根据被告人高某某的犯罪事实、性质具体情节和对于社会的危害 ...

21日，对二被告人刑事拘留。 5、扣某、发还物品清单，证实公安机关已追回被盗的摩托车并发还被害人的事实。 6、横县价格认证中心的价格鉴定结论书，证实 毒品被公安机关查获，并当场扣某二人驾驶的无牌照摩托车一辆，二上诉人未能提供该辆摩托车合法有效的相关摩托车证件，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干 ...