主张。3,第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html-
了解详情
主张。3,第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html-
了解详情
主张。3,第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html-
了解详情
3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html-
了解详情
3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100246.html-
了解详情
3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100245.html-
了解详情
主张。3,赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 与被告星源房地产公司对此均有异议。 3、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html-
了解详情
主张。3,赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是合格 梅与星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不 ...
//www.110.com/panli/panli_100243.html-
了解详情
主张。3,赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是合格 维与星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局消防科《责令限期改正通知书》,证明消防不合格导致合同无法履行。原告认为该证据能证明试营业,不 ...
//www.110.com/panli/panli_100241.html-
了解详情
某等证人证言、耕地占用税案件移送意见书、企业基本信息、耕地占用税稽查审理报告、罗店乡财所调查报告、责令限期改正通知书、耕地占用税文书送达回证、罗店国土资源所证明、占用耕地平面示意图、尤庄村委证明、耕地占用税完税证、被告人刘某的常住人口基本信息、抓获证明等证据,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_28232822.html-
了解详情