的举证责任如何分担 (2)试车、试产是否成功 (3)试车、试产如未成功，是谁的责任 上诉人西大科华公司为支持其上诉主张在二审中提供的新证据、被上诉人容县松脂 成功。 西大科华公司上诉称试车、试产是成功的，部分产品未达技术指标的责任在于容县松脂厂管理混乱、操作人员操作失误及所采购设备质量低劣所致，与转让 ...

有效法律状态。该专利的独立权利要求为：一种铝碳质整体塞棒，其特征在于棒头是由（重量%）：电熔白刚玉55-75，固定碳含量大于98%的石墨15 莱芜钢铁股份有限公司原料部购买的铝碳质整体塞棒是否是淄川特种厂生产的举证责任由谁承担的问题。莱芜市钢城区公证处出具的公证书只能证实淄川洪山厂从莱芜钢铁集团炼钢厂 ...

安装，被上诉人提供到工地的设备，原审被告亦承认非其签收，故收取被上诉人设备的举证责任在于某诉人，上诉人举证不能，应承担举证不能的法律后果，亦即被上诉人的 销货方(被上诉人)和销售的标的物(控制箱、低某、配电某)已经确定的情况下，判断谁是购货方最基本的依据就是已售标的物的所有权人和付货款人。一审法院已经 ...

郏县支公司（以下简称人民财险郏县支公司）因与被上诉人宋某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服郏县人民法院(2011）郏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 二条的规定旨在调整保险公司与致害人之间的法律关系，其功能在于区分保险公司与致害人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机 ...

被告太平财产保险有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平财产保险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2010年12月8日受理后，被告太平财产保险平顶山公司 条的规定旨在调整保险公司与投保人之间的法律关系，其功能在于区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机 ...

华源公司、正源公司双方当事人争议的焦点是：1、股权变更登记手续未能办理的责任在谁；2、正源公司是否有权解除股权转让协议。本案中，华源公司、正 未能协调原股东取得办理股权变更登记的相关文件和证件。故股权变更登记手续未能办理的责任在于华源公司。 根据股权转让协议的约定，办理工商变更登记，需要华源公司从北安 ...

理”的基本原则，属程序违法。2、原审法院未查明上诉人室内装修消防审批迟延的全部责任在于金世纪公司。3、本案鉴定报告中对宾馆的经营风险因素已经在经营成本中 设施进行统一管理，产权单位是株洲市商业银行，当事人在订立的合同中明确了消防设施由谁负责，是谭某某曲解了该内容，与本案没有关联，应该不属于新的证据。 ...

义务的继受者“珠峰公司”换据、换签正式商品房买卖合同以及交纳购房款，责任不在买受人，而在于开发商自身。六、如果法庭认为“珠峰公司”可以成为本案的当然原告，我提出 格主体；2、天山公司发布的广告及宣传资料是否属于《认购书》的组成部分，究竟谁存在违约；3、《认购书》中的定金条款应当如何认定和处理；4、被告 ...

。本案双方当事人争议的焦点： 一、原被告双方签订的两份铜排定作合同的设计图纸由谁提供。原告认为两份采购合同的设计图纸由被告提供，被告认为由原告提供。本院已 应予以确认。 三、上诉人江龙公司应否对损失承担赔偿责任及如何承担责任的问题。解决该问题的关键在于上诉人江龙公司在本案中是否存在违约行为，从已查明的 ...

做事都是同工同酬，这种合伙关系自2002年开始至陈某生发生不幸为止均是如此，不存在谁与房主签订合同就可以多得报酬。2、答辩人与陈某生同为砖匠，对 完成天沟浇筑工程，而形成天沟工作逢，致使整体结构力不强，导致坍塌事件的发生，责任在于被告贺某某等合伙组成人员。本案在审理中，被告贺某某等人提出，导致房屋三楼 ...