裁决的具体行政行为。综上，一审法院程序违法，适用法律不当，判决结果显失公平公正。请求二审法院判如所请。 二审对该案经书面审理认为：宜阳县公安交通警察 警察大队辩称：第x号道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，周某戊为此向法院提起行政诉讼，人民法院不应该受理，应驳回起诉。 周某戊 ...

不承担原告损失。这个车至今仍挂靠在我公司。交警队就事故责任认定不公平,受害人追尾秦某的车,秦某应承担10%或20%,被抚养人赵某丙，赵某丁 。 上述事实,除原,被告当庭陈述外,原告向法庭提交的证据有:汉中市交警支队事故认定书,案情说明,死者赵某吴某身份证,结婚证,死亡证明,死亡注销证明,原告黄某乙、吴 ...

中原告将数额变更为x.7元。 被告贺某某口头辩称，责任认定不公平，原告魏某某应承担主要责任。 被告财保隆回支公司口头辩称，同意在交强险限额范围内 刘某某受伤，两车受损的交通事故。2008年9月19日隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字[2008]第X号交通事故责任认定书，认定：贺某某负事故主要责任 ...

中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应当遵循公平、等价有偿的原则。高速公路管理处在收取费用后不能及时清除路上障碍物，致使副业公司的车辆在通过时发生 上诉人对此次事故的发生有过错，上诉人不应对此事故负责”的理由不能成立，交通事故责任认定书不能作为其免除责任的依据。 对成为路上障碍物的防雨布是由 ...

时尚在保险期内。 本院确认的上述事实，有原告、被告的陈述记录，交某事故责任认定书，原告住院、出院证明，医疗发票及处方，用药清单，司法鉴定意见书，原告与况 治疗费及其他损失已明显超过了7月18日双方协议赔偿的金额，如果不撤销该协议，对原告显失公平。为了减少当事人的诉累，本院依原告的请求在本案中一并处理 ...

经济损失应由谁承担赔偿责任，应当如何分担责任。平南县公安局交通警察大队作出的平公交认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定公平、公正，本院依法予以 ，没有事实和法律依据。原告请求交通费1200元，没有实际的正式票据为凭，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二 ...

分公司的委托代理人林某某到庭参加诉讼。被告余某丙、张某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年11月6日17时， 。 本院认为，关于原告请求的损失应由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》公平、公正，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国 ...

交某事故中并无过错，交某认定被告卓XX承担次责无法律依据。出于人道和公平的原则，被告卓XX愿为原告赔偿10000元，现被告卓XX已为原告支付了20000元 过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。且六被告虽不认可，但均未提供相反的证据来推翻该责任划分。故本院对该责任认定书的合某、真某、关联性予以 ...

该校读书，李某萍在县城经商居住多年，故原告赔偿标准应按城镇标准较为公平合理。对交通事故责任认定书的异议亦不能成立，柘城县公安交警大队作出的责任 起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满七日内，不足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理。 审判长王某富 审判员宋红伟 审判员余甫 ...

。 本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录，原告提供的道路交某事故认定书、病某、医疗发票、医疗费清单、机动车保险单复印件等证据佐证，且这些证据均 确认，在本次事故中，当事人的医疗费赔偿项下损失共x.29元，超过了机动车第三者责任强制保险赔偿限额，根据公平受偿原则，当事人的该项损失在机动车第三者责任 ...