己未投保不计免赔。被告张某己所投的第三者商业责任险的保险限额为200000元。 上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为： 二、驳回原告周某某、朱某丙、朱某丁、彭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

称，原告曾就其车牌号码为沪x的车辆向被告投保了机动车交通事故强制责任险、机动车损失保险和第三者责任险，保险期间均为2008年12月25日零时起 评判如下： 一、案件受理费是否属本案被告赔付范围 本案双方当事人在《机动车第三者责任保险条款》第七条中明确约定，保险人对“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不 ...

，后向二被告送达了起诉状副本等手续。经原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下称太康财险公司）为本案共同被告参加诉讼，为各方重新 有限公司在太康财险公司投保了交强险和商业性第三者责任险，该事故发生的时间在该两种保险期间内，原告的除鉴定费以外的各项损失数额总和并不超过交强险的 ...

春，河南惠人（略）事务所（略），特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）。住所地：洛阳市西工区X路X号 保险、第三者责任某险和车上人员责任某，三个特约条款的应缴保费共1479.45元。商业保险保险期间自“2008年8月13日0时起至2009年8月 ...

限额2000元，此外，被告阳某的粤x号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了商业第三者责任险，保险期间自2009年3月18日至2010 责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养 ...

进行和解，提起上诉。 原告李某某与被告刘某某、鹤壁市通达出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁中心支公司）道路交通事故人身 被告刘某某负此事故的全部责任，原告李某某无责任。涉案车辆在被告阳光财险鹤壁中心支公司投保有交强险及第三者责任险，保险期间自2009年8月 ...

中心支公司投保了限额为x元的交强险、责任险额为x元的第三者责任险及不计免赔特约险，本案事故发生在保险期间。 本院认为：公民享有生命健康权 予以支持。本案中，依照法定赔偿项目、标准，本案原告王某某实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费6429.70元、误工费1440元（1800元/月÷30天×住院24天 ...

被上诉人（原审原告）童某丙。 四被上诉人委托代理人赵建飞。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称联合财保榆林公司）因与被上诉人童某甲、陈 （保险金额为x元）、车辆损失险（保险金额为x元）、第三者责任险（保险金额为x元）。保险合同的保险期间为2008年6月25日零时起至2009年 ...

）的保险金额/责任限额为x元/座），保险单号为“x”，被保险人为梁某，保险期间自2009年5月15日0时起至2010年5月14日24时止。原告农 解释》第九条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司在承保的机动车车上人员责任险的保险金额/责任限额内直接赔付原告农某乙 ...

赔偿限额为2000元。桂x挂车交通事故第三者责任险的保险单号为x，签单日期为2008年12月15日，保险期间自2009年1月2日零时起至 之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费6293元（收款单位：防城港市中级 ...