发给五金厂的，五金厂在送货单上将收货人注明为“电威”的事实说明五金厂认为制品厂是货物的买方，而制品厂在注明收货人(而非代收人)为“电威”的送货单上签收 独立从事特定民事行为但不具有独立承担民事责任能力的民事主体，它们之间的货物买卖合同关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。 五金厂与制品厂之间的 ...

费和邮寄、保险费2715.18元加币。 本院认定上述事实，有原告提供的购货合同、信用证、收款人保函、汇丰银行票据偿兑通知、加拿大食品检验局《检验和分级 证实，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原、被告之间签订的货物买卖合同合法有效，被告按原告要求向原告出具的保函系双方真实意思表示且不违反 ...

、装机费、保修期的保养费、交通食宿费、码头拖柜费(保险费不包含在内)。 合同签订后，韩国刺绣设备有限公司向青岛方中工贸有限公司交付了机器。韩国刺绣设备 在中华人民共和国境内，不存在青岛方中工贸有限公司主张的货物进口合同的事实，不符合进出口货物买卖合同的特征。韩国刺绣设备有限公司是外国法人，本案因此具有 ...

将18，200.00美元给付原告的观点不予支持。判决:(1)原、被告双方签订的合同无效。(2)被告返还原告货款12，200.00美元，按判决之日人民币外汇汇率 低于产品成本价并不能证明上诉人提出的双方当事人签订的货物买卖合同是用于报关需要而未实际履行的合同的主张。本院对上诉人的请求不予采纳。 由于上诉 ...

。 法定代表人陈某，董事长。 原告重庆某机电有限公司与被告上海某电气（集团）有限公司买卖合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐明成适用简易程序公开开庭进行 成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为：原、被告在自愿协商基础上签订的《货物买卖合某》，不违反法律法规禁止性规定，应确认合某有效。原告主张被告 ...

x元应当由原告承担，所以被告xx公司没有支付剩余的货款。综上所述，原告未能按照合同约定时间交货，给被告xx公司造成重大损失，原告应承担赔偿被告xx公司损失的违约责任 的《售货确认书》不符合国际贸易的一般规则，不是一份完整的国际货物买卖合同；2、按照我国《合同法》第一百一十三条的规定，被告xx公司的损失 ...

辰华业科技公司诉称,2007年5月9日，我公司与电信通电信公司签订了货物买卖合同，由我公司向电信通电信公司提供KVM数字设备及模拟设备，总金额为x元 5张（原件），证明被告电信通电信公司已经收到了原告昕辰华业科技公司供应的货物，有被告电信通电信公司人员的签字确认，KVM数字设备及模拟设备共105项。从 ...

麦某某 原告意大利新技术有限公司(x.r.l)诉被告广东省鹤山市桃源华虹电气有限公司货物买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 商业发票。定向买方提供卖方银行保函。 此处传真件有误，应该有缺失。 5、合同修改附件，证明意大利公司和华虹公司协商将保函受益人由华虹公司变更为 ...

达华公司收到了冯某某的订货款（略）元，冯某某与达华公司的货物买卖合同尚未成立，因此达华公司收到此笔货款没有合法依据，系属不当得利，由于冯某某 )原判决违反法定程序。在原审庭审质证过程中，冯某某对达华公司提交证据1(采购合同)、证据3(收据)、证据4(提货条)其真实性没有异议，只是否定其与本案的关联性。 ...

北京分公司与杭州物恩昊邦机械有限公司（以下简称物恩昊邦公司）签订货物买卖合同，合同约定：福田公司北京分公司卖给物恩昊邦公司混凝土搅拌运输车6台， 亦予以支持。中瑞混凝土公司主张福田公司北京分公司出售的6台混凝土运输搅拌车与合同约定不符，证据不充分，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...