公司在安装之前，并未经工程监理部门验收。本案一审因夏华公司不能提供经质量检验机构备案的企业标准，因此无法检测。亚洲之星公司请求二审驳回上诉，维持原判 星公司与夏华公司订立的《亮点门世界产品订货单》明确约定产品应“符合国家质量环保检测标准”，夏华公司作为产品的销售者，应当提供符合法律规定以及双方约定标准 ...

处进行保温密封。 一审法院委托国家建筑工程质量监督检验中心根据工程质量检验报告提出工程维修方案，国家建筑工程质量监督检验中心提出整改建议为：河畔新城俱乐部已 的情况。1、华新公司一审反诉请求中主张的损失包括因安装公司施工存在质量问题而造成的经营损失352,574.24元，还包括华新公司自行维修该工程而 ...

轴线与喂入口防护罩的水平距离、离合装置、上机壳锁定装置等安全质量指标不符合x.1—2001和GB—7681—1997标准规定，存在安全隐患”。被告交纳鉴定费 测试中心于2004年2月按“x—97、JB／x.1—1999”标准检验合格的“产品质量检验合格证书”，铡草机无改装痕迹。 另查，本案诉讼中所涉及 ...

的人民币7000元。 （2）被告人张某甲在任职期间，2004年月间，北京市朝阳区质量技术监督局在煤炭抽查中，发现北京福茂源煤炭有限公司向北京金阳新建材有限公司供应的 ：2003年春节前，在我家小区门口，李某某送给我过节费1万元。因为我在煤炭质量检验时帮过他，为了感谢我，李某某才给钱。 2、证人李某某的 ...

对小麦商品粮的质检报告。这两份质检报告无一能证明郑州市农科所收购的种子质量不合格，反而证明了郑州市农科所在收购小麦种子的同时，双方合意收购小麦商品粮 操作方式，但郑州市农科所作为种子收购单位，且合同已约定郑州市农科所负责种子的质量检验，因此证明种子是否符合双方约定标准的责任应由郑州市农科所承担。本案中 ...

已经工程质检部门验收合格，为此，川田公司向本院提供2份施涂薄涂料分项工程质量检验评定表（复印件）加以佐证。 关于万某某所提供证据1：2001年3月 建设单位驻工地代表马某在公安机关的讯问笔录中称“没有发现楼房外墙面存在严重质量问题，2001年4月份工程经验收确定为合格工程”。 2004年4月23日及 ...

又没有制定自己的企业标准，故鉴定部门无法进行鉴定。原审法院应确定鉴定参照的产品质量标准，从而委托鉴定。原审法院未客观分析无法鉴定的原因，认定平胜厂举证不 检验标准作为鉴定依据。 经双方当事人协商同意，本院以璐晶厂制定的《灯杯质量检验标准》作为鉴定参照的依据，于2003年6月17日委托国家电光源质量监督 ...

后遂于4月19日派员配合高新分局调查处理。光辉水泥厂认为高新分局出具的检验报告中载明水泥生产单位不属光辉水泥厂，且按照国家检测标准已超过检测时效。 依法对光辉水泥厂提出的异议予以回复，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十一条第一款“产品质量检验机构、认证机构必须依法按照有关标准，客观、公正地出具检验 ...

拓邦公司根据双方确认的技术要求开发、生产并供应电磁炉控制板给威利宝公司，质量要符合GB/4706.1-92和QB/（略）-91标准；双方还约定了单价、交货、 诉讼时效期间。经对安装了拓邦公司生产的控制器的电磁炉进行质量检验，结论为不合格。虽本次检验不是针对控制器本身进行的，但控制器是电磁炉的重要部件， ...

确定，装船期为2000年7/8月，由买方决定。质量由中国进出口检验公司进行质量检验，其在装货港的检验结果为最终结果，对双方有约束力。在卸货港 其结论是：“上述货物品质不符合147-（略）-S合同的规定”。根据“销售合同”中“质量条款”的约定，如果货物品质不符合合同约定，买方可以拒绝货物。可见，本案货物 ...