被告人已出售的海洛因应该不足100克；(2)三被告人均供述是于2002年9月份开始贩毒的，公诉机关对此亦予以采信，但吸毒人员蒙某某、袁某某、周某祥证实 采纳。因被告人孔某某属受雇作案，没有出资，不知道购毒的数量，亦没有参与贩毒获利的分配，故其只对已出售的毒品海洛因承担刑事责任。本案部分海洛因被缴获而 ...

人赃并获。综上所述，上诉人陈某某共贩卖毒品海洛因0.671克，原审被告人江某某贩毒毒品海洛因0。351克。 佛山市南海区人民法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据 元的价格卖给“华仔”的女朋友江某燕。由于陈某某与江某燕供述的贩毒次数不同，从有利于被告人的原则出发，应认定陈某某贩卖给江某燕毒品的次数 ...

均应采纳为认定本案相关事实的证据。被告人杨某某当庭关于当日是为找工作而到达贩毒现场的供述得不到相关证据的印证，不予采纳。被告人周某丁当庭关于其没有 规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。程某某积极介绍他人贩毒，在毒品犯罪中起主要作用，是主犯。鉴于程某案后有协助公安机关抓捕同案犯的 ...

有重大立功表现，此辩护理由成立。 对于被告人熊某乙辩解不懂中国法律，不是贩毒。辩护人辩称其是从犯，带领公安到缅甸边境抓“三姐”，有悔罪表现。经查 ，居间介绍买卖毒品的行为已经完成，辩护人的未遂辩护理由不成立。被告人马某某在贩毒350克中起次要作用，被告人马某某辩解及其辩护人辩护为从犯的理由成立。辩护人 ...

第六十五条第一款之规定。 被告人刘某、廖某均当庭提出，起诉指控其第一次贩毒不是事实，第二次数量不足50克的辩解意见。被告人刘某的辩护人提出，起诉指控刘某 ，有廖某在侦查阶段的供述，且得到证人吴某某的证词所印证，能够证明该次贩毒的事实。二被告人被捉获后，公安机关将缴获的海洛因当着二被告人进行称量，其笔录 ...

的行为”。 经审理查明，上诉人罗某甲、谢某乙自1991年起开始吸毒并逐渐贩毒。自1995年至1999年5月，罗某甲为主贩卖海洛因1264.51克，谢某乙为主 而应将该75.51克数量增加到原贩卖数量中去，故罗某甲、谢某乙贩毒数量应为1264.51元。一审认定其二人犯非法持有毒品罪不当。上诉人罗某丙在罗 ...

上诉人黄某、张某和被告人郭某、徐某共同贩卖海洛因364克，其中黄某首先提出贩毒，为主邀约同伙和联系销售海洛因；上诉人张某提供购毒线索，联系货主，在销售94克海洛因过程中送货交买主；被告人郭某提供毒品；被告人徐某在共同贩毒中，出资购买毒品，并保管、控制毒品。黄某在联系贩卖94克海洛因的过程中被 ...

北50米处与丁XX进行毒品交易时，被公安人员抓获。后小朱某领公安人员将其上线贩毒人员邝KR、石某抓获。扣押毒品海洛因19.1克，甲基笨丙胺0.5克，底 为（略）银行卡上的2011年6月2日现转毒资2000元予以追缴，作案工具用于贩毒的交通工具杨某的桑塔纳3000轿车（车辆号码豫x），邝KR、常某、杨某 ...

的辩解意见及辩护人邱某提出其购买的毒品大部分用于自吸，建议以3.08克作为贩毒数量考虑的辩护意见，经查：公安机关在抓获被告人张某时，依法提取了其 年以上有期徒刑，并处罚金；故公诉机关对被告人张某的量刑建议及辩护人邱某提出的贩毒数量，本院均不予支持，但被告人张某吸食毒品的情节作为量刑情节考虑，可以酌情 ...

公诉机关（略）人民检察院。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，无业，住（略）。因涉嫌犯贩某毒品罪，于2010年8月21日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月27日被该分局执行逮捕。现押益阳市第某看守所。 被告人何某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专 ...