异议。该收据是原告的儿子李某华交的房款，是以原告的名义交的，不是原告购买的房子，不能证明是夫妻共同财产；对证据3的真实性有异议，可以看出是先盖的 楼东单元X房屋，虽是由中国人民解放军河南省鹤壁军分区后勤部颁发的住房证，但系小产权房，住房所有权人为原告之子李某华，原、被告在该房屋是否为夫妻共同财产问题上 ...

上级检查和出示给购房人看，事实上原告所售的房屋是柿园村X村民小组的小产权房，原告与该村X组存在合同关系，与被告无关。 被告周某丁辩称，被告受 房屋开发总公司四分公司同意后卖给客户的房产，不影响安广厦佣金的收取，同时客户购买郑州市长城房屋开发总公司四分公司的房产的价位由该分公司决定，无论价位的高低，一旦 ...

有一套夫妻共同房产位于洛阳市西工区道北苗南裕苗小区X号楼X单元X室（购买价格4.2万元，原、被告只交了2万元，还有2.2万元房款至今未付）。 在2005年购买的老城区裕苗小区X-X-X号住房属于小产权房，没有房产证，首付了2万元，购买了电冰箱、热水器、抽油烟机，对该房进行了装修，装修费用约1.8万元都 ...

、茶几一个、电视柜一个、三轮车一辆及双方各自生活用品、衣物。被告认为婚后双方还购买一套位于孝义镇X村印刷厂门口李建立住宅楼二楼西三室一厅房产，原告称该套房产 的一套位于孝义镇X村印刷厂门口李建立住宅楼二楼西三室一厅的房产，因属小产权房，无法准确查证该套房产的所有权。待条件成就时后，参照《中华人民共和国 ...

本案现已审理终结。 原告谢某诉称，2009年11月1日，原告与被告签订协议购买其位于XXX村处房屋一座，面积363，总价款三十二万元，协议约定，原告 万元。 被告张某丁没有提交书面答辩，但在庭审中辩称，原被告协议买卖的是小产权房，协议无效。原告所付的22万元被告只收到房款19.5万元，余款被中间人拿走 ...

终结。 原告张某某诉称，2008年2月5日，张某某与韩某某签订购房合同，购买由韩某某和高建民合作开发的位于新郑市公安局南侧的楼房X层东、西两户套房 于当日向韩某某交纳了首付购房款30万元。后张某某得知韩某某出售的房屋属于小产权房，签订的购房合同属无效合同，请求判令韩某某返还购房款30万元。 被告韩某某 ...

理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年11月21日经人介绍，原告购买被告的一套房产，该房产面积为83平方米，总房款为5万元，并签订有购房 某某与高金华签订的建设合同一份，用于证明被告韩某某出售给原告的房屋系小产权房，产权人应为高金华。 被告韩某某未某某也未某法庭提交书面答辩状及相关证据 ...

元/月。1994年，万某甲向中国农业银行贷款人民币100,000元用于向甲公司购买出租车，并由甲公司担保。1994年11月28日，甲公司出具的收据载明“收到 。房屋系用资金购买的建筑材料建成，出资情况系确定权属的因素之一。法院对吴某某的辩称不予采信。 3、诉争房的房屋所有权证登记的产权状况与实际产权 ...

约定的交付条件。原告2004年12月28日在《桂林晚报》刊登了交房通知，通知业主在2005年1月15日前办理房屋交接手续。2005年9月 的款项,被告的行为已构成违约,应依法承担违约责任。被告购买的房屋,经有资质的测绘机构测量,其产权建筑面积为355.2Om2,宗地面积469.2Om2。上述测绘结果 ...