民事判决的第一项为上诉人佛山市住宅开发经营总公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还多收的购房房款4742.01元及利息(利息以本金4742。01元从1996 调整”，开发公司就应根据该约定返还多收的房款。终审判决既认定《商品房购销合同》的法律效力，但在处理时又否定其对双方当事人的约束力，属于适用法律 ...

规定，判决:一、被告佛山市盈溢房地产有限公司在判决发生法律效力之日起30日内，向原告董某某开具正式购房发票，协助原告办理讼争房屋的权属证书。二、 房地产有限公司未履行上述义务构成了违约。上诉人佛山市盈溢房地产有限公司主张其没有违反购房合同约定、不须承担支付违约金责任的上诉请求依法不能成立，本院不予支持 ...

简称黄岐农行)、原审被告陈某乙、佛山市南海区中南发展集团有限公司(以下简称中南集团公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决，向 年4月28日签订的中南按字第X号《个人购房担保借款合同》；二、陈某乙应于判决发生法律效力之日起十日内支付借款本息x。2元，并 ...

补充提交如下证据材料： 一、从2005年4月底到5月初，15套一次性付款的购房合同及发票，在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

当地房屋管理部门已予以认可。原合同书是在1996年3月20日签订的，签订购房合同时约定阳台按100％计算面积的行为并未违背双方当事人的意志，且该行为 真实性有异议，认为申请人并未确认该名单，证据材料5因无原件核对而没有证明效力。 通过庭审质证，仲裁庭对双方当事人提交的证据材料，除被申请人提交的证据材料 ...

当地房屋管理部门已予以认可。原合同书是在1996年3月20日签订的，签订购房合同时约定阳台按100％计算面积的行为并未违背双方当事人的意志，且该行为 的真实性有异议，认为申请人并未确认该名单，证据材料5因无原件核对而没有证明效力。通过庭审质证，仲裁庭对双方当事人提交的证据材料，除被申请人提交的证据材料 ...

，不予支持。尤某丁依据与华建公司签订的虚假购房合同要求在本案处理中保护其权益，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五 承担。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序 ...

沥房地产公司于2003年3月5日签订的《个人购房担保借款合同》。二、大沥房地产公司应于判决发生法律效力之日起十日内退回购房款余额5146.33元予冯 但双方原约定的违约金数额过高，在上诉人提出要求依法减少时，人民法院应根据法律和被上诉人的实际损失情况进行判决。被上诉人向上诉人购买位于南海区大沥金城大道 ...

有限公司于2001年9月11日签订的《个人购房借款合同》；三、被告广州市华康地空开发有限公司自本判决发生法律效力之日起三十日内，返还购房款（略 湾区人民法院(2002)荔法房初字第X号民事判决；2.依法改判被上诉人继续履行合同；3.依法改判免除上诉人228天的违约责任，承担违约责任期限截止至2003年 ...

A、C座之间住宅电梯的安装。三、原告佛山市新虹苑房地产服务有限公司在判决发生法律效力之日起10日内向被告梁某某支付新虹苑商住中心C座701房三年的 参考，不作为该房地产权面积依据。原告要求被告不叫购房款的主张没有事实和法律依据。二、购房合同第四条约定房屋价格按实得面积计算，一审判决以建筑面积为标准要求 ...