给付被告的事实，被告的主张应予支持。 二、关于原告桂某主张的被告张某某返还x元购房款给的问题。 原告桂某主张被告所出售的新街文化站的房屋系其出资购买，因误 ，其他诉讼费x元，合计x元，原告桂某负担8570元（已预交8165元），被告张某某负担x元（已预交x元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

的印鉴不符；对证据5的真实性无异议，但认为原告与金泰屋业之间是投资款折抵购房款，购房合同约定的价款不真实，原、被告之间存在恶意串通的行为；对证据6－10 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告黄某某预交的案件受理费x元，由原告黄某某负担；第三人彭某甲、余某、彭某 ...

月签订的商品房买卖合同。 二、大地公司于本判决生效后十日内返还任XX购房款360万元及利息（从2007年10月30日起，按照中国人民银行同期一年期贷款 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期满后七日内预交上诉费，上诉于河南省高级人民法院。 审判长：周艺军 审判员：张建平 审判员：王 ...

付给甲方壹拾陆万元的购房款”。签订合同当天原告向被告支付购房定金x元，被告给原告出具收条1份。2007年6月12日原告向被告预交办证费x元，被告给 合同，被上诉人收取上诉人x元房款应当予以返还。请求撤销原判，改判被上诉人返还上诉人购房款x元。 本院经审理查明：案涉房屋用地系新乡市X村X村集体所有的土地 ...

被告提出该款是定金的反诉意见与本案事实相符，本院予以采纳。 关于被告退回原告购房款金额的问题。经审查，被告未提供证据证明其在原告交回收条后一次性退回 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长缪志军 审判员范接春 审判员曾明宣 ...

铭基公司是否应承担违约赔偿责任，赔偿损失数额应如何确定；2、张某某是否存在拖欠购房款的违约行为，是否应承担违约金，违约金应如何确定。 本院认为：（一）关于合同解除 等问题。在双方签订合同前，张某某已于铭基公司取得商品房预售许可证之日预交购房定金3万元。嗣后，双方于合同签订之日进行了结算，确定所欠房款x ...

规定的同档次企业流动资金一年期贷款利率计算。因此，原告张某某诉请被告刘某某支付购房款x元和同期银行贷款利率的4倍利息的请求，本院予以支持。据此，本院 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费（注:原则上同一审预收金额,亦可通过邮局将款汇至重庆市第 ...

规定的同档次企业流动资金一年期贷款利率计算。因此，原告张某某诉请被告刘某某支付购房款x元和同期银行贷款利率的4倍利息的请求，本院予以支持。据此，本院 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费（注:原则上同一审预收金额,亦可通过邮局将款汇至重庆市第 ...

被告提出该款是定金的反诉意见与本案事实相符，本院予以采纳。 关于被告退回原告购房款金额的问题。经审查，被告未提供证据证明其在原告交回收条后一次性退回 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长缪志军 审判员范接春 审判员曾明宣 ...

。两张收据也是上诉人收到上述款项后给于某出具的，而并非其给付的购房款。除此之外，被上诉人于某没有证据证明还支付给上诉人有其他任何款项。被上诉人于某除 人董某某负担1387元，被上诉人于某负担1387元（此款已由上诉人董某某预交）；本案一审案件受理费、其他诉讼费、评估费按一审判决确定的负担方式不变。 本 ...