年12月初，交投公司1000万元资金系被告人刘某甲拉存至分理处，目的是为了从银行贷款。在交投公司1000万元存入前，其从分理处取二张写有x账号（活期）的 他人伪造印章证据不足，其帮助刘某甲伪造取款凭条和商函并无犯罪故意；2、陆某某没有非法占有目的，不构成金融凭证诈骗罪；3、陆某某与刘某甲没有共同诈骗 ...

泽平与香港达利丰公司总经理陈少英合谋伪造所为，其行为已经涉嫌构成贷款诈骗罪，故担保合同因违法而无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中 确定的债权应当作为本案主债权予以确认。三、一审判决适用法律正确。宏业公司没有按照我国担保法的规定履行对外担保报批义务，导致本案担保合同因违反国家法律强制性规定 ...

泽平与香港达利丰公司总经理陈少英合谋伪造所为，其行为已经涉嫌构成贷款诈骗罪，故担保合同因违法而无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中 确定的债权应当作为本案主债权予以确认。三、一审判决适用法律正确。宏业公司没有按照我国担保法的规定履行对外担保报批义务，导致本案担保合同因违反国家法律强制性规定 ...

获取被告贷款的行为经人民法院生效刑事判决书确认为骗取银行贷款的行为，已构成贷款诈骗罪，王梁、沐学明因此被追究刑事责任，王梁、沐学明与被告签订“汽车消费 是连带保证。③上诉人扣款是依约从约定的被上诉人开立的保证金专户中扣款，没有违反约定扣划其他帐户的款项。④被上诉人担保的借款，上诉人并未通过刑事程序得到 ...

辉（三人另案处理）以为东莞某某电子科技有限公司提供500万元定期存单，为其贷款提供质押为名签订虚假租单协议，骗取东莞某某电子科技有限公司20万元好处费后逃匿。 3 的目的没有实现，是因为财务公司将存单上的1000万元提前转出，但转出行为是杨某乙不能预料和制止的。故杨某乙的行为不构成合同诈骗罪。 被告人 ...

清楚了我不再写了。他俩就走了 3月15，我问焦某某是否把钱花了，他说没有，我说没有的话你把钱存到一块让我看看。3月17日，焦某某 非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人焦某某及其辩护人的辩解意见已被在案证据所否定，故不予 ...

，但由于资金主要用于投资在建项目和归还向其他金融机构的贷款等，故其行为可不认为构成贷款诈骗罪。5、上海市公安局于1997年12月1日出具一份 资产，而不仅仅是以两张票据作为担保，而且上诉人放弃承兑票据的行为也没有对被上诉人“隧道股份”造成损失，因此，被上诉人“隧道股份”关于上诉人放弃行使票据权利而免除 ...

书证、同案人的供某、被告人供某等证据。据此认为被告人魏某X的行为已构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人魏某X辩解其不知道严某某、万某等人将在 抵押，他到丰霖公司找万某，但该公司却说无万某此人，也没有委托他人为别的公司办理贷款。 此外，证实上述事实还有下列经庭审举证、质证，本院查证确认的证据证实： ...

货款没能及时收回；其指使他人伪造放货通知单是为了避免铁路材料厂承担责任。故其没有非法占有五矿公司钢材款的故意。 陈某某的辩护人对于公诉机关指控被告人陈某某犯抽逃 、盛某公司、被告人陈某某、被告人董某某的行为均已构成合同诈骗罪，盛某公司、被告人陈某某还构成抽逃出资罪。徐某分公司、盛某公司分别于2004年 ...

投入到赌场上去了，输了就更没钱还了。 二、证人证言 1、证人王××的证言。刘某某一共在农保所有多少笔借款我没有统计过，2004年3月10日刘 占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取社旗县民政局农保所贷款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告刘某某在无稳定经济 ...