未履行；对证据2、5有异议，董继辉未取得公司特别授权，其无权签订补充协议及办理劳务费结算手续。 被告河南隆祥建筑工程有限公司辩称，该工程因发包方华东技校建设手续不 ，原告结算单第4页、第5页的停工费不应支付。董继辉是借被告公司资质挂靠在被告公司，董继辉是该工程实际承包人，本案劳务费应由董继辉支付。 为 ...

弦律师事务所律师。 被告李某某，男。 原告易某某、杨某某诉被告李某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某某及其 年8月联系了恩施市X乡光纤有线电视工程施工项目。因其个人无施工资质又缺乏资金，遂联系挂靠中铁电气化局集团第二工程有限公司（以下简称“中电气第二公司”）为 ...

港星公司所签订的建筑工程合同无效，主合同无效，《补充协议》也无效。港星公司应当知道罗某某挂靠三建公司承揽工程，港星公司仍与三建公司签订建设工程施工 名义进行民事法律活动的行为，而罗某某则1、有佛山市建设委员会颁发的项目经理资质证书，工作单位三建公司；2、三建公司的1995年10月30日的建筑施工企业 ...

，对关联性有异议，认为安福房地产公司仅为凤鸣花园的开发提供资质，双方是一种挂靠关系，实际上是肖某某、江某、胡某某合伙开发的行为，被告 的名义作为乙方,被告安福房地产公司作为甲方签订了1份《开发项目承包协议书》。协议约定：乙方(肖某某)向甲方(安福房地产公司)交纳管理费x元；甲方给乙方提供工商营业执照 ...

作为被告高某某的挂靠单位，应对此承担连带赔偿责任。 被告高某某辩称：AC发泡剂属于危险物品，原告江西大龙物流有限公司本就是具备从事危险货物运输资质的单位，但 了以下证据：1、2008年12月6日江西大龙物流有限公司与被告高某某签订的协议一份；2、2008年12月6日江西世龙实业股份有限公司AC产品发货 ...

的投标价中标承揽到了长沙市X路电缆隧道南段F标段工程。徐某某、彭某某通过挂靠湖南楚湘公司合伙承包该标段工程，两人从中共获取270余万元利润。为感谢被告人 从以上事实可以看出，徐某某之所以会与不具备任何资质和条件的刘某乙达成承诺给付工程造价的8%作为回报的联营协议，是因为有刘某乙背后的行为人即被告人刘某 ...

焦点为：东方公司与城建公司之间是就A标段工程还是B标段工程达成的挂靠经营协议，该协议是否实际履行。 本院认为，东方公司与城建公司于2006年7月18日 属无效。 根据2006年7月18日协议书的内容可以反映，系城建公司希望通过借用资质的方式、以东方公司的名义承揽春申苑工程，那么可以推定城建公司对江阴市 ...

，费某组织施某队伍，并垫付前期费某。费、李某人便挂靠于不具备桥梁施某资质且无法人资格的重庆市桥梁工程总公司川东南经理部(以下简称川东南经理部)， 某遂找来被告人王某壬，刘、王、胡某协商达成了加工钢管的口头协议：由被告人重庆通用工业技术服务部(原重庆通用机器厂职工技术服务部，以下简称技术服务部)承揽加工 ...

公路改造工某进行公开招标，被告人李某丙因自身无承包公路建设相关资质以及履约能力，遂联系可挂靠的江西抚州路桥工某有限公司，并与其下属的赣州分公司经理黄某某（另 路C3标段，我公司便派总经理汪某某、赣州分公司经理黄某某等人与业主签署合同协议，并同意李某丙为我们公司的合法代理人，一切事实由李某丙全权代理。李 ...

x号货车过户到恒兴公司名下，还有一个明显的动机就是徐某可以借用恒兴公司的资质从事货运某营。事实上，徐某的行为也属于以恒兴公司的名义从事经营活动。作为 的人身损害承担连带赔偿责任。根据恒兴公司与徐某之间订立的协议，可以认定恒兴公司与徐某之间形成车辆挂靠关系，尽管恒兴公司一直以未收取管理费用作为自己免责的 ...