利息，诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、本案涉案债权已由原债权人按内部资金监管程序上报中国人民建设银行总行予以核呆核销，原债权人已明示放弃的债权， 建筑安装工程公司于2003年12月改制为西华县华林建设有限公司后，根据债权转让协议，郑州市瀚搏商贸有限公司于2006年8月21日获得西华县第三建筑安装工程 ...

11月6日，上诉人开发中心与被上诉人信达公司签订一份合作协议。协议约定，双方共同筹措资金某备，依托被上诉人信达公司在重庆的基础成立视频技术服务部，总经理 。协议约定，视频部归被上诉人信达公司统一管理，财务由总经理监管，任命蔡朝晖为视频部经理，实行独立经营，自负盈亏；由经理与公司结算利润，从净利润中提出 ...

，适时成立专门的工作小组，配合被告开展工作，负责筹措本次收购所需的全部资金。如收购成功，原告承诺被告在1998年作为原告控股上市公司的配股主承销商 政府部门对某些交易的合法监管行为并不构成一方当事人的抗辩理由而予以免除责任。综上所述，被告未能按照合同的约定履行应尽的义务，应当按照协议约定的风险损失补偿 ...

，适时成立专门的工作小组，配合被告开展工作，负责筹措本次收购所需的全部资金。如收购成功，原告承诺被告在1998年作为原告控股上市公司的配股主承销商 政府部门对某些交易的合法监管行为并不构成一方当事人的抗辩理由而予以免除责任。综上所述，被告未能按照合同的约定履行应尽的义务，应当按照协议约定的风险损失补偿 ...

。4、原告违规延期审核被告融和公司售房按揭材料，导致客户退房，并违反售房监管协议第三条第2款全部划扣房款还贷，造成“融和风景”项目直接与间接的经济 ），本院予以支持。原告与被告融和公司双方签订的《借款展期协议》第十一条约定“融和公司应自行筹集资金完成‘融和风景’项目后续约x.6平方米建筑物的建设，并按 ...

、承担本案诉讼费。 被告城投公司答辩称：拆迁补偿尾款x.30元的拨付须经资金监管单位福海办事处拨付，城投公司没有权利支付补偿款。在福海办事处审核付款的过程中 拆迁人与汽车公司于2005年12月17日订立了《南二环路基础建设征地拆迁补偿协议》，约定汽车公司将位于西山区卢家营居民小组X号XS－X号地块上的 ...

本案诉讼费。 被告城投公司答辩称：拆迁补偿尾款（略）.30元的拨付须经资金监管单位福海办事处拨付，城投公司没有权利支付补偿款。在福海办事处审核付款的过程 作为拆迁人与汽车公司于2005年12月17日订立了《南二环路基础建设征地拆迁补偿协议》，约定汽车公司将位于西山区卢家营居民小组X号XS－X号地块上的 ...

分公司(以下简称中恒公司)因与被上诉人上海黄集货运有限公司(以下简称黄集公司)车辆挂靠协议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2004)黄民二(商)初字第X号 的单据，实践中黄集公司也没有采取措施对挂靠车辆的安全运营等进行有效的监管。黄集公司、中恒公司之间的上述行为违反了集装箱道路运输的经营管理 ...

梅的那套房屋，并给付房主定金5000元，那时她不认识吴某。到房屋产权处，资金监管办完后要办贷款，因郭某不能办理贷款，她就找到我，我说你 ，被上诉人系房屋实际购买人及出资人。 其次，从房屋贷款的归还情况看。上诉人与银行签订贷款协议后，归还贷款的存折由被上诉人持有，且贷款也由其归还。上诉人在原审时认可房屋 ...

上述协议同时支付定金30万元，王某于2009年1月21日自行交接部分房款120万元用于任某的银行还款和自用，剩余150万元双方采取过户前银行资金监管的 裁定予以准许。 上述事实，有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议、《房屋所有权证书》、公某、收条、个人住房抵押借款合同、提前还清借款 ...