损失承担按份连带责任，即同意按照原审判决认定在被上诉人林某某赔付不能时承担垫付责任，但绝不等于说要对所有的责任承担连带责任。二、对于上诉人提出的 误工费计算有误，应予纠正。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人 ...

佛山市三水区人民法院(2004)三法民叁初字第X号民事判决，改判上诉人对本案不承担垫付责任。事实和理由，一审认定事实不清，证据不足，应依法改判。本案一审中， 抵赔偿款给予被上诉人或在上诉人杨某某履行完赔偿款后返还给交款人杨某某。 关于后续治疗费的问题，参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)项之 ...

财保公司应在保险责任限额内，对被告能达公司尚需支付给原告的赔偿款x.22元承担连带赔偿责任。被告永安财保公司辩称被告能达公司在其公司所购买的是“ 要求改判原审判决的要求，由于其没有上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审 ...

的续医费、护理费期限，异议成立，予以采信。对原告医疗发票的真实性以及其原告垫付医疗发票的真实性提出异议，没有证据，不予采信。被告李某甲对原告主张的精神 生效，故被告辩解不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四 ...

行为时未满十八周岁，而诉讼时已经满十八周岁，可由其父母承担其赔偿不能的垫付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条 的适用法律问题。双方对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第一款规定“本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后 ...

并非是医疗事故纠纷。结合本案争议的焦点分别给予如下陈某：①关于原告为被告垫付的医疗纠纷索赔费用问题，在李某超、赖某某、陈某某、张某乙、张某丙等 利润实质是工资，如此约定只是为了调动工作积极性。用医务人员的劳动报酬来分担医疗事故赔偿款，转移医疗机构经营的风险责任，不符合《医疗事故处理条例》的明确规定。 ...

右小腿软组织挫伤，胸部外伤。”花去医药费6554．24元(全部已由消防支队垫付)，发生交通费400元，复印、查阅费18.5元，车辆损失费(新民市交警大队委托 信。关于其他赔偿项目及赔偿数额等问题，双方当事人没有异议，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

承担本案的全部责任的情况下，上诉人完全可以不必作为本案的被告。一审判决上诉人承担垫付责任，对上诉人来说是不公平的。故向二审法院提起上诉请求依法作出公正判决。 抵赔偿款给予被上诉人或在上诉人杨某某履行完赔偿款后返还给交款人杨某某。 关于后续治疗费的问题，参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第（一）项 ...

X号《民事判决书》第一、三、四项判决内容；2、判令陈某甲不承担垫付责任；3、判令四被上诉人和陈某戊承担本案全部案件受理费。 四被上诉人答辩称：原审 人行为的违法性及其程度，均需依法判付。而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的精神损害抚慰金则是一种较严重的精神损害责任形式， ...

被告何某祥作为车主，由于本案的事故发生在2004年5月前，故何某祥应对赔偿负垫付责任。原告要求长先公司、何某祥承担责任有理，原审法院予以支持，但原告要求周 六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...