被告所为；2、原告与被告的所谓协议不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》16条能够证明自己没有过错就免责的范围，是无效协议； ，但鉴于被告已经积极支付了原告住院期间的全部医疗费用，且出院后双方自愿签订了解决纠纷的协议，并即时履行了该协议，应视为双方真实意思的表示，且该协议 ...

某某逃离现场。2005年12月6日，被告人刘某某到公安机关投案。 本案附带民事赔偿已调解解决。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认： 1、 辩解，本院不予采信。 本院认为，被告人刘某某在与被害人马某加因租乘出租车问题发生争执后，持铁某击打马某加身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害 ...

有关民事法律关系，故双方履行该协议发生的争议及经济赔偿问题，由你们双方协商或通过民事诉讼程序解决'。2002年7月31日原告罗某甲以省教育厅不 的强制性规定、且又是双方当事人真实意思表示，具有法律效力[明明办学主体不合法的合同怎么能具有法律效力]。原告罗某甲自行离校后以自考助学协议无效为由要求被告退还 ...

、何某己为第三人。 被告张某丙辩称：原告跟着被告张某丙干活是事实，但原告怎么受的伤需要查实，在受伤过程中，是否尽到了应尽的义务，需要查实；原告受伤时所 法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二 ...

情况，有隐瞒行为，而且原告倒地，地面平平，无任何障碍物，且身穿厚棉衣，怎么就成粉碎性骨折呢学校怀疑原告是特殊体质；四、原告说学校不积极处理也与 ，左胫骨中下段粉碎性骨折，现遗留的后遗症已构成劳动能力九级伤残。因赔偿问题未得到解决，原告诉至本院。 另查明：被告清华园小学支付原告医疗费4000元。对二次 ...

但是为自己诉讼取得证据而为之的，故该项费用由原告承担。本案的焦点问题是原告的损失应该由哪个被告赔偿。对此，本院认为，被告王某甲在用渠里的水（俗称山水 条第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调某、仲裁、诉讼等途径解决。 第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重某、更换或者恢复 ...

拆钢管架子造成事故，他俩自己也有责任，出事后我本人不在场，房东当时在场，事情到底怎么回事我不知道，法院判多少我就承担多少，但司某喜自己也有责任。 被告司 四原告诉讼请求中的过高部分，应不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条 ...

对事故认定没有异议，但公司与车辆经营者签订的有合同，谁出事故谁负责。荥通公司该怎么承担责任，听从法院判决。 经审理查明：2010年1月9日11时20分许，李某 通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之 ...

下午其出差回来，心里很乱，不知如何处理，就让王某磊走了。过了几天，想想问题非解决不可，就给王某磊打电话，王某磊过来说这酒张某乙不再做市场，看市场谁家要 问问王某磊是什么情况。王某玉让其给王某磊说把酒给她退了，王某磊再赔偿其部分损失就算了，年青人有时脑子热想挣点外快,其说问问情况再说。回到店里，其问王某 ...

之伤构成八级伤残。经多次与学校领导及有关管理部门负责人协商赔偿事宜，学校一直推诿，没有得到解决。原告认为，原告的伤害后果与被告的管理行为之间有直接的因果 ，原告起诉理由不成立，应予驳回。 根据上述当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点问题为：被告春来高中在本案事故中是否有过错。如有过错，过错与原告的 ...