财产的用益物权人，其不具备提起诉讼的原告主体资格。原告起诉不符合法定条件，依法应予驳回。原审法院裁定：驳回原告朱某某的起诉。 上诉人朱某某不服上述 委托合同关系的产生是基于当事人之间的信任。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。委托人死亡的，委托合同终止。本案中，上诉人朱某某并非涉案房屋的所有人，即便 ...

方面的帮助性质，根据《中华人民共和国民法通则》规定的财产所有权原始取得方式的原则条件，汪某丙修建上述简易房屋的过程，应当视为其在1982年上半年已对上述简易 上诉人居住的房屋没有用地纠纷；被上诉人与汪某云、杨某夫妇1984年6月解除收养关系时，双方签订调解协议书对各自的财产作了处理；被上诉人与第三人辉 ...

被告经常不回家，双方无机会弥合夫妻感情，现双方已无夫妻感情可言，故要求解除双方的婚姻关系，并要求上海市闵行区X路房产归其所有，其按房屋市场价的50 归还208,469.03元。该房屋目前的市场价双方确认一致为110万元。 此外，被告母亲赠与原告的首饰有钻石挂件、铂金项链及金手镯各一件，婚后双方接受亲属 ...

；对本院（2008）召法执字第X号民事裁定书所查封的地面附属物（即房屋）解除查封。 6、2009年12月15日南阳市中级人民法院（2009）南中执复字第X 土地使用权在其父去世后依法享有继承权，董某甲在未经张浩同意情况下将该土地赠与其侄子董某乙使用建房，侵犯张浩的合法权益，所以南召县法院的查封行为并无 ...

割腕自杀，被告被迫将房子给了原告。另外关于5万元，反诉人认为其是附条件的合同，合同条件是女方将其名下的蓝基科技转到男方名下，但实际未转；当时蓝 离婚，就财产分割达成的协议是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。男女双方在解除婚姻关系时，对于财产的数额、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利 ...

随原告共同生活，从有利于某女的健康成长出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件，婚生子由原告抚养为宜，被告依法贴补小孩抚养费，具体数额根据子女的实际需要及 不能确定该款系失窃还是原告隐匿，故本案暂不作处理。原告放弃分割被告因解除劳动合同所获经济补偿金，本院予以照准。夫妻共同债务5000元，由原、被告各半 ...

。但后双方几乎没有任何联系，夫妻关系已名存实亡，现特再次诉至法院请求：1、依法解除原、被告双方的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产20万元；3、依法判令 岁多,更需要细心、真挚的母爱，以利于其发育成长，结合原、被告双方的抚养条件，女孩随原告生活更有利于其身心健康，从而更好的保障了小孩的合法权益；对于原 ...

证实陈某某占湘x车的1/6股份，并与原告无关;②邵阳市汽车运输总公司承包经营合同及责任状，证明陈某某承包经营湘x卧铺车的事实。原告对被告上述证据的真实性没有 证实被告已实际领取，本院不予采纳。被告陈某某提出离婚协议条款系以离婚为条件的赠与行为，理由不能成立，尽管离婚协议未生效，但协议处理的夫妻共同财产 ...

月14日被继承人龚某在长沙市住房公积金管理中心办理了《政策性住房资金委托住房借款(人民币)合同》，贷款6万元，期限自2002年1月22日至2017年1月22日止， 认定为x元。虽双方约定该项资金的返还条件是解除婚约，但由于在《婚前财产协议》中杨某并没有将该笔资金赠与龚某的意思表示，故根据公平原则对杨 ...

一直由上诉人居住至今，且双方的买卖关系至今未解除。也就是说，双方所签协议是一份附条件协议。而所附条件在2003年云政办发[2003]X号文件后已成立，即 的权利。所有权是进行民事活动的基础，没有所有权，人们就不能进行买卖、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和 ...