1998）淅证民字第X号赠与公证书无效。2008年2月27日，徐某某又向本院起诉，请求依法判令被告邓某某停止侵占原告的房屋并腾出该房。 原审认为， 从1991年底至2005年起诉前长达14年未对此提出异议。该房地证明应视为房屋买卖合同，该合同又未违反法律禁止性规定，8000元价格在当时比较合理，该房屋 ...

权益。2、2004年10月20日，她获得的受赠上述房地产的产权的公证书显然不具合法性，况且公证书是在上述房地产的书房和附花园被确权给杨某祥之后出具的， X村北一巷X号房屋(不含附花园部分)享有继承权。”也就是说杨某瑛没有附花园的继承权。综上所述，杨某瑛在2004年10月29日出具赠与书时，已清楚附花园 ...

、倪某乙、倪某丙的主张某甲立，本院予以支持。 二、倪某潮将讼争的房屋赠与张某甲是否有效 蔡某、倪某乙、倪某丙认为，倪某潮所立《凭条立 的内容，被答辩人在一审当庭予以承认，没有提出任何异议；第二、答辩人所提交的上述公证书已由台湾公证部门寄往海峡交流基金会，随时可以进行查证。被答辩人在一审对公证书没有异议 ...

民间借贷法律关系。事实上，被上诉人是在我们之间谈婚论嫁的情况下，才自动地赠与我上述款项，当时被上诉人根本没有提出使用该款的任何附加条件。二、一审法院擅自变更 上没有写上被上诉人的名字，这属于房屋所有权纠纷，应另案处理。被上诉人与上诉人同居期间，要求上诉人写下收条、办理公证书、偷录谈话录音，并起诉至法院 ...

字第X号受理执行案件通知书、被执行人可供执行财产表、房屋转移登记（询问）申请书、赠与协议、公证书二份、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为， ，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案是否应当撤销该赠与行为，关键看是否符合应当撤销的相关要件。根据本院查明的事实，2009年2 ...

5月，原；被告为该房屋界线问题发生纠纷，王某甲向县公证处书写了关于请求准予撤销1994年9月6日凤证字X号《赠与公证书》的报告，同年6月 再次发生纠纷，王某乙向法院起诉要求分割共有房产。 本院委托凤凰县价格事务所对该房屋进行估价，总价值为（略）元。2002年10月15日作出凤凰县人民法院(2001)凤 ...

。 2004年8月2日，被告根据原告的申诉，作出《关于维持(1999)唐北证民字第126-X号公证书的决定》，认为，唐山市X区公证处出具的(1999)唐北证民字第126-X号公证书，符合房屋赠与的有关法律规定，决定予以维持。原告不服，诉称，原告从来没有到路北区公证处办理过赠与 ...

出资情况，这与查明的事实即刘某、杨某对该房屋有出资的情况不符，故对刘某通的证言不予采信。公证书和缴费票据与本案无关，不予论处。综上，本院认为： 出资，现各方说法不一，具体出资难以查明。刘某父母现没有提供借条说出资是借给刘某和杨某，应当视为赠与，根据原审判决生效时的相关法律及司法解释，该赠与没有明确为对 ...

房产过户给刘某金，过户档案中没有其继母的赠与书。2005年，李某某得知这一情况后即申请撤销刘某金的房屋产权证书，但房管局至今不将收回发放给刘某金 的办证申请的主要事实及合法性已经审查完毕，尽管刘某提出异议，但刘某提供的公证书的真假尚未定论，不能据此将已经通知领取的房产证扣留，房管局应当将李某某的房产证 ...

是明知而无异议的；二、被告购买房屋完全是个人民事行为，原告所谓结婚而购房的主张与事实不符；三、原告的行为是一种赠与行为，且已实际履行，其实际上收取的 月9日往来的电子邮件各一份所作出的(2002)穗证内经字第（略）号公证书，其内容如下:“根据《中华人民共和国公证暂行条例》的规定，本公证员和公证员林峰及 ...