欠条一份，欠条载明“经协商，魏某同意补偿石某伍万元（x）作为解除同居关系的条件，因暂无钱支付，特以此为证”。现该款未支付。 另查明，双方同居期间 之前可以撤销赠与。现被告不同意支付该款，应视为撤销赠与，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款之规定，判决如下： ...

同时，明确约定申请再审人对被申请人夫妇有照顾生活、养老送终的义务，该赡养协议性质应是一份附条件的赠与合同。在原审庭审中申请再审人自认其自2004年至今 上不能照顾被申请人生活起居、履行赡养义务。故被申请人有权撤销赠与，要求申请再审人返还赠与的财产。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人 ...

履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”的条件。因此，明可达公司解除合同的请求，依法应予支持。故此，原审法院依法解除明可达 协议书》的约定，要求在本案中对其购买的鹤山市X镇恒辉花园X号201房转为明可达公司赠与的性质。本院认为，本案处理的是明可达公司与邬某之间基于 ...

彩礼一般是指男女双方准备结婚时，按照风俗习惯由男方向女方支付的礼金，其不是法律规定的结婚的条件。本案中，由于双方未办理结婚登记手续，按照最高人民法院关于 共同生活的情况酌情返还并无不当，刘某上诉称给付彩礼是以结婚为目的的赠与行为不符合法律规定，该理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

证复印件，用以证明被告对房屋拥有所有权； 19、公证书复印件，用以证明刘xx生前接受陈xx赠与的房屋一套，此房屋属于刘xx个人财产； 20、分户产权登记，用以证明刘xx 时，可以多分，第三人刘x、刘x均已成年，有扶养能力和有扶养条件，未尽扶养义务，因此在分配遗产时，应当少分。据此，依照《中华人民共和国 ...

甲继承。 当日，上海市杨浦区公证处还对邓某与李某甲于2004年5月21日签订的赠与协议进行了公证，出具了（2004）沪杨证字第X号公证书。证明邓某 的诉请，因原告至今未付清被告房款，在被告迁出系争房屋的条件不成就情况下，主张被告支付房屋使用费的诉请依据不足，本院亦不予支持。据此，根据《最高人民法院关于 ...

元。原告给被告购买贵重饰品及赠与彩礼的行为系附结婚条件的赠与行为。因双方解除了婚约关系，不再办理结婚手续，且原告赠与的物品价值数额较大，对原告 耳环、戒指、挂坠，故一审法院认定上诉人赵某某接受了被上诉人邵某某价值4920元的贵重饰品及1001元彩礼错误。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判驳回 ...

位于航海路南X号院X号楼X号三室一厅住房（产权证号为x）的继承权，并将其对该房屋拥有的共同份额赠与原告；另一继承人刘东也放弃对该房屋的继承权。 签订换房协议书，并约定了被告在2007年12月底前向原告方付清补差房价款x元的条件。原告的母亲申素英于2004年9月17日和2004年11月10日收到赵某某 ...

旺公司的帐户中取走了这135万元垫资款。 刘某某与罗某某之间曾通过股权赠与的形式来解决股东退出问题，后因罗某某不讲诚信，刘某某撤销了赠与协议，但 月已开始经营，刘某某从2007年5月开始以弘旺公司总经理身份，带领公司的研发团队，主要利用弘旺公司的物质技术条件，为公司申请了包括前述两项专利在内的7项专利 ...

x元属赠与辩解意见，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十二条第二款规定的适用条件，该条解释应适用于婚姻家庭案件的处理，故 李某出具的是“证明条”，但被上诉人王某某、宋某甲否认其有赠与的意思，证明条上也无记载赠与的内容。同时上诉人李某也没有证据能够证明王、宋某人将x ...