及其他费用由被告承担。 被告辩称：1、原告不具备诉讼主体资格。本案为购销合同纠纷，防盗天线是高科技工业产品，理应由工商局注册许可的合法经营机构作为诉讼主体 。至今两年有余，防盗天线没有调试，无法使用，致使我多雇店员在超市巡视，以防商品被盗，蒙受了巨大经济损失。综上所述，原告销售无商标、生产厂家、合格证 ...

范围，加大了原告的损失。被告苏某撰写文章时捏造事实，恶意诽谤原告的商业、商品信誉。以上被告的行为致使原告的空调经销商和双鹿空调用户纷纷要求退货，中止合同， 、蕲春县蕲联平价电器商场与武穴市泰盛贸易有限责任公司的《供货合同》和蕲联平价电器商场终止履行该合同的函件、双鹿空调的用户陶玉龙、陶玉枝、武穴市化建 ...

.87元、华师大店欠货款1,231.14元。被告及上海D有限公司、上海浦东C超市有限公司等十家企业法人均在该函数据证明无误一栏中盖章确认。 2008年1 的，由甲方开具服务费发票给乙方。…… 诉讼中，原告确认编号为x的合同中发生的商品维护费400元、通联汇付手续费300元、其他费用1,374.01元， ...

董某向被告供货。我负责联系超市，原告负责上货，我和原告董某之间的业务往来是1999年一2003年，因质量不行2003年前我就要求原告将库存商品拉走 原判。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间原为买卖合同关系，基于双方的约定由被上诉人给上诉人提供相应的货物，则上诉人应当支付 ...

本合同有效期的限制。之后，双方于2007年底又签订了2008年的合同洽谈表，约定了原告向被告供应的商品品牌、品项，并约定了进场服务费、宣传费、新店促销费、 的供应商合同洽谈表至2009年3月31日止，原告向被告供货，并在被告处进行销售。截止2009年4月，被告尚欠原告货款x.40元未付。 庭审过程中， ...

网点近千家等等。 2004年7月18日，被上诉人、上诉人签订《产品代理合同》，约定：乙方(被上诉人)确认甲方(上诉人)为广州地区“大健康”银杏宝系列产品代理 内开发终端网点不少于300家，并全面铺货。C、甲方确保各个大型商场、超市、药店、药房(医院)等主要销售网点有专人跟踪促销、及时结算货款，并定期向 ...

是以广业信通公司与京客隆集团订立的入店经营合同，但是事实上是张某甲靠挂广业信通公司在京客隆集团超市店进行经营，有关经营都是张某甲亲自处理、管理、 店、北京京客隆（廊坊）有限公司总店供货。2008年5月，张某甲以广业信通公司的名义与京客隆集团签订陈列协议，交纳了800元的商品陈列促销费用。张某甲、广业信 ...

尽到合理的注意义务，虽然郭某辩称其不知是侵犯注册商标专某权的商品，但其对供货人姓名、货物价格等基本交易信息均不知晓，亦未能提交证据证明其进货 损失，向法庭提交了528克高钙豆奶粉出厂价格证明、户县祖庵仁和超市零售价格证明以及广告合同及发票，由于出厂价证明系原告单方出具，无法证明该证据内容的真实性，该院 ...

销售额×（保证最低平均EPOS毛利率-实际最低平均EPOS毛利率），另供应商考虑到xx为供应商商品提供了良好的销售平台，并且为此投入了大量资金，特同意承诺最低销售额保证 从应支付给原告的货款中直接扣除或支票支付本合同项下的返利；如供应商与上海xx建材超市有限公司签署的VBA中有保底销售条款，但实际销售 ...

销售的“亲净加长型胶手套2只装”是侵犯注册商标专用权的商品，且广安门分公司与北京华联综合超市股份有限公司（简称华联公司）已举证证明所售“亲净加长型 亲净加长型胶手套”其货品来源是否合法。 根据华联公司与广安门分公司提供的三份合同与协议、亲净公司的《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证书》 ...