上路行驶，其危险性可想而知，发生事故是必然的，是不可避免的。其次，莫某驾驶的车辆严重超载，且不是一般的超重超载车辆，而是超重超载了整整5倍多。对于一个 。虽然，从2004年5月1日起，《中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分 ...

公安局交通警察大队作出第x号交通事故认定书，认定陈某乙、吴某辉对此事故负同等责任。原告认为，被告陈某乙驾驶经检验不合格且严重超载的车辆在村X路行驶时违反交通 持驾驶证的准驾车型是B2，多功能拖拉机的准驾车型是G。被告陈某乙在发生事故后，已支付赔偿款x元给原告。庭审中被告要求原告返还其已垫付的赔偿款。 ...

，尚应赔偿原告x元，故请求三被告共同赔偿原告因交通事故造成经济损失x元。 被告和顺公司辩称，事故发生后，我公司已支付给原告赔偿款x元。肇事车辆是 ＋650元）×80％=x元。被告荔城财保公司认为，根据交通事故认定书的认定，肇事车辆发生交通事故时超载，根据保单的特别约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿 ...

车行车证一份、机动车车上人员责任险保险条款一份，证明：豫x号车发生交通事故时处于超载状态，其公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告太平洋财险鹤壁 ，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某 ...

车行车证一份、机动车车上人员责任险保险条款一份，证明：豫x号车发生交通事故时处于超载状态，其公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告太平洋财险鹤壁 ，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某 ...

于2007年8月17日由重庆市第四中级人民法院发回我院重新审判。本院受理后，依法重新组成合议庭,由审判员李全和担任审判长，与人民陪审员谢兴华、 月31日，石柱土家族自治县交通警察大队作出2006—068《交通事故认定书》认定“本次事故发生的主要原因是温某雀驾驶车辆超载致使左轮胎爆裂后该车失去方向，违反 ...

某某、隆某某等七人，货箱上搭乘了肖某某、杨某某、肖某丁三人，车辆行驶至红庙村X组地段，与一辆正常行驶的桑塔纳小车会车时，肖某庚因 鉴定:该车转向系，制动系技术状况不符合机动车运行安全技术条件。新邵县公安局交通事故认定书认定：肖某庚饮酒后超载驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路，而且在货箱上搭载乘客， ...

冉某龙、向学琼、黄礼荣三人当场死亡，马世文受伤，车辆基本报废的特大交通事故。事故发生后，石柱县交警大队进行了现场勘察，调查取证，于2002年11月1日作出 事发当天冉某龙装运红砖(公证保全)3652块，每块砖为4。8斤，共计为x斤，超载重量为7079斤。驾驶室限座三人，而冉某龙搭乘五人，超乘两人，显然 ...

x元、被扶养人生活费x元、住院伙食补助费60元、交通费1500元、参加处理事故人员误工费240元、住宿费60元、交通费50元，共计人民币x。84元。浙 保险条款第四条第(十三)项规定，保险车辆超载，保险人不负责赔偿;第三十条第(一)项规定：“发生保险事故后，经公安交通管理部门裁定责任的，.....。负 ...

减轻上诉人的负担比例。在此次交通事故中，受害人的过错很大的。从以下几点可以看出，首先是从撞车的部位我们可以看到，肇事的车辆已经通过路口中线两米左右， 人员都没有配戴安全头盔。交通部门对此事的交通事故只认定蒋某辉超载的过错责任，是不全面的。尽管被告人基于认罪态度好、被羁押后不是很方便提出复议，相当于认可 ...