停靠于前方顺向右侧，两车相撞，造成两车受损、原告方乘坐人员张元海死亡、6人受伤和被告方车上人员杨某受伤的重大交通事故。此事故经靖州县公安局交通 某》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

贵院作出公正判决：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司南某中心支公司在第三者强制责任险赔偿限额内支付原告财产损失2000元；2、判令被告张某、雷某 伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”的规定，原告不属于机动车交通事故责任强制保险合同中的受害人，现原告主张某求被告平安 ...

责任险，该保险为不计免赔率。其中车辆损失保险x元，第三者责任保险x元，车上人员责任保险x元。事故发生后原告吴某支付停车费1400元，施救费800 x元，精神损失x元，施救费800元，护理费5360元，伤残赔偿金x元。在第三者责任险范围内赔偿原告吴某其它各项损失x元×30%=x.60元。合计为x.60元 ...

，该保险为不计免赔率。其中车辆损失保险x元，第三者责任保险x元，车上人员责任保险x元。事故发生后原告陈某乙支付施救费2099元。 费2099元。合计3537.09元，下余2988.55元。其中被告通许支公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈某乙损失2988.55元×30%=896.57元，被告睢县支公司在 ...

洛高速大队工作人员出具的收条一份。保险单显示皖x号车在五河人保财险公司投有车上人员责任某（乘）x元/座×2座，不计免赔率。金某主张某人系该车实际车主， 车辆豫x（豫x挂）的交强险已经过期，因此根据肇事车辆在我公司投保的机动车第三者责任某保险条款第四条、第七条及第九条的约定，我公司不应承担赔偿责任某精神 ...

。”因本案交通事故的受害人覃XX是桂x号小客车的车上人员，故不属于被告人保南丹支公司交通事故责任强制保险的理赔范围。贵x号大客车在被告大地财保汇 ，因此并不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中所指称的“机动车第三者责任强制保险”。由于原告方不是该商业保险合同的当事人，而上述商业保险合同中并未 ...

。 二被告委托代理人易海燕，河南紫弦律师事务所律师。 被告重庆市贵勇运输有限公责任司。以下简称“贵勇公司”。 法人代表黄某，该公司董事长。 委托代理人黄某 内赔偿二原告合理损失，但不同意第三者责任险承担责任。 被告永诚财险金华支公司告辩称：愿在车上人员责任险范围内承担责任，不同意承担本案诉讼费用。 经 ...

。 二被告委托代理人易海燕，河南紫弦律师事务所律师。 被告重庆市贵勇运输有限公责任司。以下简称“贵勇公司”。 法人代表黄某，该公司董事长。 委托代理人黄某 内赔偿三原告合理损失，但不同意第三者责任险承担责任。 被告永诚财险金华支公司告辩称：愿在车上人员责任险范围内承担责任，不同意承担本案诉讼费用。 经 ...

货车驾驶人李雄涛负主要责任，豫x号驾驶人王某某负次要责任。后经新郑市人民法院生效判决书判决：王某某应赔偿冀x货车车上人员张英坡x.80元、 理应按照保险合同的约定对原告方进行理赔，所以原告要求被告给付豫x号自卸货车第三者责任保险赔款x.56元的请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿机动车损失款2525元 ...

责任。 被告中保公司洛阳分公司对该份证据不发表质证意见。 被告中保公司洛阳分公司向法庭提交了车上人员保险责任条款、交强险保险条款、国务院的机动车交通事故 规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本案原告胡某某依据上述规定要求中保公司洛阳 ...