不予确认。根据《机动车辆保险条款》第十四条规定：“保险车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏，应当尽量修复。修理前被保险人应会同保险人检验，确定修理 避免无限期的拖延(第十三行)，当陆某同意南海太平洋保险公司的无理要求再次对车辆组织检验后，南海太平洋保险公司却没有组织任何进一步的检验，从此拒绝回应陆某 ...

绥中支公司给付第三者商业险保险金6.6万元。平安保险绥中支公司辩称，刘某雇佣的投保车辆司机被当地公安交警大队认定为交通肇事逃逸，根据双方签订的保险合同及保险法规的 及时将伤者送到医院，不符合保险公司免责情形。3、保险合同中关于保险人免责条款因未明确告知而不具有法律效力。平安保险绥中支公司辩称，其与刘某 ...

提供的投保单上盖章确认上述事实。2009年8月25日，驾驶员李××因涉水行驶，造成车辆相关配件损坏，事后，被上诉人持相关票据要求上诉人理赔，经上诉人审核后，给 因该保险合同第二章第六条（三）项免责条款中记载关于保险车辆因遭水淹或涉水行驶致使发动机损坏保险人不负责赔偿的事项，故上诉人平安财保榆林公司对该 ...

、机动车辆保险投保单1份。 4、xx财险公司机动车辆第三者责任保险条款1份。 对以某证据，原告龙某、曾某未同意进行质证，被告李xx表示均无异议 在此过渡期内处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，人民法院应当依据保险合同的约定，确定机动车辆保险人所承担的赔偿责任。该函复内容与《中华人民共和国保险法》第四十九 ...

、被告双方签订了保险合同，原告周某市华骏物流有限公司作为被保险人在被告处为其车辆豫x购买了交通事故强制责任险、机动车损失险、第三者责任险及车上人员责任险各一份 原告违反了特种车辆保险条款的约定而拒绝承担理赔责任，其理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的 ...

》责任免除中第七条第（五）款约定保险车辆自燃以及不明原因火灾造成的损失，保险人不负责赔偿。保险条款还就投保人和被保险人的义务等作了规定。2009年 公安机关和被告报案，经安康市汉滨区公安消防大队火灾事故认定书认定，火灾原因为“车辆在行驶过程中起火引起火灾”，被告中华联合财保安康支公司查验后以陕G-x号 ...

但逾期未提交。 本案争执的焦点是：一、本案适用营业用汽车损失保险条款还是适用特种车辆保险条款二、人财保险南阳分公司拒赔的理由是否成立三、张某某要求人 下，可以确定最低赔偿数额先予支付；一旦确定，应当及时支付差额，并没有规定保险人不及时支付赔偿金应支付利息的义务。因此，张某某的该项诉讼请求没有法律依据， ...

损失，对豫x牵引车拒绝赔偿。请求法院判决被告赔偿豫x牵引车损失、处理费用、车辆残值及应退保险费共计24万元，诉讼费由被告承担。 被告人寿财产保险许昌公司辩称 规定的免责事由外，被告依约应予赔偿。《机动车辆保险条款》第三条规定:“保险车辆的下列损失，保险人不负责赔偿：……（六）自燃，以及不明原因产生火灾 ...

损失，对豫x牵引车拒绝赔偿。请求法院判决被告赔偿豫x牵引车损失、处理费用、车辆残值及应退保险费共计24万元，诉讼费由被告承担。 被告人寿财产保险许昌公司辩称 规定的免责事由外，被告依约应予赔偿。《机动车辆保险条款》第三条规定:“保险车辆的下列损失，保险人不负责赔偿：……（六）自燃，以及不明原因产生火灾 ...

公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，被保险人为北京南口鑫旺汽车配件商店。保险车辆为京x货车，保险期限自2007年10月30日零时起至2008年10月 《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于某险人免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...