，时间紧迫不能再拖。遂起诉至人民法院要求被告履行保险合同赔付原告人身损害各项费用x.79元及车辆损害等各项费用x.20元，并由被告承担本案诉讼费用 综上所述，原告已投保车上人员责任险和机动车损失险，被告对此原告的损失，应当依照保险合同的约定，在约定的责任限额内依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国 ...

按规定向原告三友公司进行了理赔。赔偿了部分医疗费损失，在处理交通事故期间，原告三友公司共支出车辆施救费3500元，被告仅赔付原告三友公司施救费1000元 次住院的费用进行了赔偿，以上是交通事故当事人之间对交通事故的赔偿，并不影响中华联合武陟公司按照保险合同的约定进行理赔。因豫x货车在投保时，保险单上并 ...

是车辆的实际所有人，也应该是保险合同的实际受益人，且是保险车辆发生保险事故责任的实际承受人，与本案的实体处理有利害关系，故戴某某与孟州运输公司同样 上诉人保险金20万元。 孟州财险公司、焦作财险公司未答辩。 根据上诉人的意见，本院确定案件的争议焦点是：1、孟州财险公司是否向上诉人交付了包括第三者责任 ...

公司有权根据保险合同的约定予以拒赔，不同意德某的诉讼请求。 经审理查明，保险公司于2007年12月5日签发电话营销专用机动车辆保险单，内容为 维修费发票、医疗费收据、交通费发票等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于，保险公司以保险车辆驾驶员未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格、依法应当进行体检的 ...

车损评估报告预估金额为由拒不理赔。现诉至法院，要求平谷支公司赔偿第三者车辆维修费用x元、事故施救费200元、事故托运费1500元，共计x元 双方车辆损坏的交通事故，平谷支公司应按保险合同约定在第三者责任险保险金额以及机动车交通事故责任强制保险单载明的财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。本案双方当事人争议 ...

元与本次事故无关，5830元是驾驶员不当处理造成的，剩余778元同意赔付。 保险公司向本院提交以下证据予以证明：机动车辆保险理赔调查询问笔录。 就机动车发动机涉水熄火 条款第一条约定，家庭自用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式；第 ...

前保险杠骨架是否为原厂配件产生争议，其实质是对保险车辆的真实损失产生争议。根据双方保险合同的约定，保险人对保险车辆的损失承担保险责任。人保东城支公司所作损失 车辆的实际损失，进而无法支持其诉讼请求。因此，原审法院按照人保东城支公司同意的数额进行处理，并无不当。李某上诉提出原审不应参考鉴定结论、其提交了 ...

勃、郑伟华参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 凯旋公司在一审中起诉称：2006年11月15日，凯旋公司与保险公司签订机动车辆保险合同，为京x号机动车 法院审理查明：2006年9月13日，凯旋公司就其牌照号码京x号机动车向保险公司投保了多项机动车辆保险，涉及本案中争议的险种包括非营业用汽车损失保险、 ...

月10日零时起至2008年11月9日二十四时止，保险险种为车辆损失险等。保险合同条款中“车辆损失险责任免除”部分约定，未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格 共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款 ...

争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原告的经济损失是否属于保险责任，本院经审理查明：双方保险合同对车辆损失险的保险责任约定为：一、被保险人或其允许的 法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。但因交通事故产生的善后工作，保险人不负责处理。保险合同条款中关于赔偿处理一节同时约定，保险人依据保险车辆驾驶员在 ...