相应的登记手续。未办理机动车所有权登记手续的，虽不影响机动车买卖合同的效力和车辆的交付使用，但由于登记的所有权具有公示作用，因而对第三人而言，登记 自己所签。除此外，上述证据能够证明本案湘x号肇事车被转让及实际处理的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。 此外，经原审法院庭审质证并 ...

永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：根据保险合同的约定，永安财险永城支公司应承担本案30%的赔偿责任，5%的免赔率应以总损失额为基数进行计算，上诉 精神损害抚慰金是否适当，应否在交强险限额内优先支付。 各方当事人对归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 经本院查明事实与原审认定事实一致。 本院 ...

栗某某、马某某、保险公司没有进行答辩。 归纳本案争议焦点为：1、事故责任及民事赔偿责任如何承担；2、原告主张赔偿的范围、数额、计算方法及依据。 针对争议 交通事故，造成姜某某及乘坐三轮车人王某甲受伤，车辆损坏。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告姜某某承担事故的主要责任，被告栗某某承担事故的 ...

主张张某某确实为苏x号车购买了5万元的第三者责任险，但保险合同中有免赔条款，为证明其主张提供保险条款、机动车辆保险报案记录各一份。经质证，郑某甲 保险，保险公司不是人身损害法律关系的当事人，只能依据保险合同的约定承担责任的上诉理由不成立，本院不予支持。保险公司主张合同签订在2004年5月1日之前，不能 ...

合同中有免赔条款，为证明其主张提供保险条款、机动车辆保险报案记录各一份。经质证，郑某甲认为该组证据不能证明保险公司可以免赔，该证据恰恰支持了一审 保险，保险公司不是人身损害法律关系的当事人，只能依据保险合同的约定承担责任的上诉理由不成立，本院不予支持。保险公司主张合同签订在2004年5月1日之前，不能 ...

某。 委托代理人冯新广，河南苍穹律师事务所律师。 被告胡某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市X路X号新新家园X号楼东 工资表及劳务合同被告不予认可，护理费也不予认可，被告认可伙食补助费及车辆损失，本案诉讼费被告不承担。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是 ...

在限额范围内赔偿，不存在按过错比例划分责任的问题。但并不等同于肇事车辆没有交强险的情况下，即免除保险合同商业险的赔偿义务。故此，原判判决由上诉人全部承担 的合法权益，请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、在没有交强险的情况下，能否由商业三者险直接赔付；2、 ...

在限额范围内赔偿，不存在按过错比例划分责任的问题。但并不等同于肇事车辆没有交强险的情况下，即免除保险合同商业险的赔偿义务。故此，原判判决由上诉人全部承担 的合法权益，请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、在没有交强险的情况下，能否由商业三者险直接赔付；2、 ...

此系两被告就商业保险合同签订履行发生纠纷争议部分本案中不予处理，双方可另行诉讼。无争议部分可先行判决。被告保险公司提出已作出了新的法医鉴定，原来的 并无不妥。 二、一审计算后续护某138,492元的数额应予维持。护某正确的计算方法应为：农林牧渔业的年平均收入×20年×60%（伤残等级）。若采用2010 ...

作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实和事故责任的依据。本案的争议焦点有两个，一是蔡某华与被告杨某某于2010年3月 协议的效力予以否认并根据《道路交通安全法》的相关规定处理本次事故。根据合同法双方当事人意思表示一致可以解除合同的规定，该协议应予解除，自始无效。关于上诉人与 ...