查封裁定和协助执行通知书，只要向特定的被查封物的所有权人和协助执行人送达即发生法律效力。车辆是动产无需张贴封条或公告，协助执行通知书和查封裁定是两个性质不同的 某某的主张，本院予以采信。 二、关于曾某某、刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人的地位的问题。 申请复议人刘某某主张， ...

25-30的来源客观、真实，对其真实性及证据效力予以确认；证据31的收集方式具有客观真实性，但其内容的来源是否真实，尚缺乏其他证据支持，故对其不予 田株式会社指控被告吉利公司的上述行为侵犯其注册商标专用权的诉讼主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 其次，关于被告吉利公司对涉案美日汽车进行宣传时使用 ...

日周家村委会上报昆明市计委的证明，证明原由韩克签订的土地转让协议由原告承继，签订合作、转让协议以后才成立原告公司。 七、2000年8月6日立项报告 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

查封裁定和协助执行通知书，只要向特定的被查封物的所有权人和协助执行人送达即发生法律效力。车辆是动产无需张贴封条或公告，协助执行通知书和查封裁定是两个性质不同的 某某的主张，本院予以采信。 二、关于曾某某、刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人的地位的问题。 申请复议人刘某某主张， ...

公司在涉案保险单没有背书的情况下是否有权出具上述授权委托书和权益转让书，本院将另作阐述。在此，本院确认原告证据9-13的证据效力及其证明力。 原告证据14 ，原告也未能提供有关原告与日本高某公司、上海高某公司就涉案保险合同法律适用，协议选择日本法的证明。因此本院认为，在没有证据证明保险合同的当事人已对 ...

日周家村委会上报昆明市计委的证明，证明原由韩克签订的土地转让协议由原告承继，签订合作、转让协议以后才成立原告公司。 七、2000年8月6日立项报告 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

某错误，违背“一案一由”的法律规定；四、上诉人程某、杨某与XX公司签订《股权转让协议》后，取得的是经营权而不是渝x号车辆所有权，而且二上诉人已经 杨某签订是《股权转让协议》，是巫山县XX公交客运有限责任公司对转让渝x号车辆股权的自认行为。因此，巫山县XX公交客运有限责任公司主张苏XX不具有股东身份、不 ...

原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同双方协议达成的 车辆并未用于出租，即使原告将购买的家庭自用汽车闽x号车辆用于短期租赁，是否属于“改变使用性质”，保险合同没有明确约定。“改变使用性质”应当是一种与被 ...

有限公司现在否认是永久的是纠纷原因。因此，被上诉人行为具有欺诈性。被上诉人质证认为，该证不是正式合同没有证据效力，即使有效也是上诉人与前郭县X路客运 上诉人与前郭县X路客运有限公司形成了新的民事法律关系。因此，上诉人与被上诉人就《车辆及车辆线路经营权转让协议》的诉讼前郭县X路客运有限公司不具备诉讼主体 ...

、平安财保仙桃公司承担保险责任的范围。 关于陈某某是否具有本案所涉保险利益的请求权。本案中，保险车辆经过多次转让，最终买受人为陈某某，两次交通事故均 仙桃公司未举证证明其对该条款向投保人尽到了明确说明义务，该条款不发生法律效力，原审判决平安财保仙桃公司在商业第三者责任险范围内承担相应的保险责任符合法律 ...